Селище. Сторожевая застава или добыча угля?

В комментариях к заметке про Обухово возникли вопросы по такому месту в Озёрском районе как Селище. Поэтому на этот счёт стоит сказать пару слов, если будут вопросы и замечания — пишите в комментариях!

Итак. Обратимся для начала к Путеводителю по Озёрскому району:

От Обухова дорога лесом идёт к Селищу. Место это мало кто в наших краях знает. Довольно большая, метров 120 на 70 овальная, абсолютно ровная поляна в густом лесу. На северной стороне поляны небольшой, метров 15 в поперечнике, заросший, затянутый ряской прудик. В восточном краю поляны — прямоугольная, 6×4 м и глубиной до 1,5 м яма, и рядом вторая яма, чуть поменьше. Кто жил в этом глухом, удалённом от всех поселений месте? Кто и зачем забрался в эту несусветную глушь? Толком никто не знает. Говорят, что здесь была застава Рязанского княжества, присматривающая за грозными северными соседями. А ещё говорят, что здесь был монашеский скит, а по другой версии здесь жгли древесный уголь и топили дёготь. Кто знает, как оно было на самом деле? Доподлинно известно лишь то, что люди здесь, в этом дремучем лесу, жили.

Общий вид поляны

Сторожевая застава или добыча деготя?

В обсуждение на форуме Сергей Михайлович Рогов высказал следующее предположение:

Мне говорили в Комарёве и Сенцове, что на Селище жгли уголь на продажу. Ещё говорили про Рязанскую (Московскую?) сторожевую заставу. Ведь через Селище шла очень оживлённая и ездовая в старые времена Верхняя дорога (короткая дорога от Старой Каширы, от крепости на Коломну). Говорили также, что там был постоялый двор, а ещё про то, что там топили дёготь. Версий много, но точно никто толком сказать не может, надо самим смотреть.
Про саму поляну. Я помню ещё в восьмидесятых годах лесники её косили. Она была голой, как сковородка и очень чистой. Сейчас зарастает берёзовым и липовым самосевом.

И действительно, если мы обратимся к Карте Подмосковья Шуберта и сделаем наложение на координаты, то Селище (с учетом возможной погрешности) будет располагаться прямо по старой Верхней дороге

Слева спутниковая карта, а справа карта Шуберта

Вот небольшая схема самого Селища

Если по сторожевой заставе пока археологических подтверждений (?) нет, то ямы и их форма могут дать какую-то наводку на размышления. Возможно, на Селище действительно топили дёготь (и кроме того есть информация, что барин в д. Паткино занимался дёгтем). Но есть сомнения насчёт того, что так должны выглядеть смолокуренные ямы. Кроме того, высказывалась и другая версия происхождения этих ям. Неподалеко в войну была проложена временная лесозаготовительная дорога, на которой работали женщины, жившие по рассказам жителей там же в землянках. Но это вариант также крайне сомнителен.

Углежогные ямы

Скорее всего на Селище действительно жгли уголь. В сети можно найти описание ямного способа производства древесного угля:

Выкапывалась яма глубиной 0,5 м. Форма ямы могла быть круглой, а иногда в форме вытянутого прямоугольника. Размеры ямы зависели от количества леса и физических возможностей углежогов. Ямы имели круглую форму в диаметре от 3-х, до 4-х метров. Ямы прямоугольной формы могли быть в длину до 15 и более метров.
По всему периметру или окружности ямы вертикально плотно друг к другу устанавливаются поленья 10-12 см в диаметре. На небольшом расстоянии от основной ямы копался приямок, дно приямка устраивалось чуть ниже уровня основной ямы. От приямка к яме выкапывалась узкая траншейка и туда клали деревянный продух, один конец его находился в приямке, а второй на середине ямы. Изготовлялись продухи следующим образом: брался ствол дерева диаметром около 15 см, по всей длине ствол распиливался деревянными клиньями наполовину. Топором – теслом выбиралась внутренняя часть древесины. Затем половинки расколотого ствола складывались и перевязывались берёзовыми прутьями. Получалась полая труба-продушина. Продух присыпался землёй и за счёт этого он не прогорал и мог пропускать воздух до ломки ямы. В зависимости от величины ямы могло быть от четырёх до 10 продухов. После укладки продухов на дно ямы кладётся береста, а сверху укладываются ряды поленьев. Причём, каждый последующий ряд выкладывается с поворотом на 90 градусов (поленницей). На расстоянии около 70 см от дна ямы в середину кучи устанавливается вытяжная труба около 0,5 метра в длину. Теперь поленья укладываются вокруг трубы. Куча поленьев поднимается над землёй примерно на 1 метр. Сверху она покрывается пластами свежеснятого дёрна толщиной до 10 см. Дёрн укладывается травой внутрь. И засыпался землёй. Куча была готова к углежжению.

Прямоугольная углежогная яма с приямком, судя по всему

В комментариях пользователь Дмитрий написал, что «следов средневекового поселения нет, хотя есть следы построек поздних, кирпич, следы углежжения». Так что можно утверждать, что на Селище находятся как минимум две углежогные ямы прямоугольной формы с приямками. Осталось выяснить предназначение большого котлована (на заглавной фотографии) и насыпного пруда. Кроме того, если посмотреть на спутниковую карту, то на восток тянется уже почти заросшая лощина. По ней вода течёт (в основном весной и после дождей) до такого места, как Прудки. Там расположены 2 насыпных пруда. И возможно, эти места как-то связаны между собой…

Селище, Прудки и лощина между ними

PS Версии с древним поселением, сторожевой заставой, Грозненской поселухой тоже возможны. В комментарии приглашаются поисковики и все, кому интересна эта тема.

Метки: ,

Поделитесь в соцсетях:

Автор - Свой

У этой статьи 2 комментариев

  1. Сергей Рогов
    Сергей Рогов Ответить

    Тут надо серьёзно смотреть.Может быть и застава, и Грозненская поселуха, и база углежёгов. И всё на одном месте. Такое бывает.

    • Свой
      Свой Ответить

      Нашёл обсуждение таких же ям на ревьюдетекторе
      https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=848519
      Подтверждают версию углежогов

      Там на форуме как и на Селище вместе с большими ямами есть и маленькие. Я не наносил их на карту. По ним там такое предположение: Может быть, смолу гнали. В пропорциях с углем и песком клей делали.. Отсюда и мелкие ямы — костровища. Смолу вываривать.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *