Возможно был такой древнерусский город — Люблин.

Доброго времени суток, уважаемые читатели! Исходя из прошлых публикаций вижу, что тема исчезнувших древнерусских городов находит отклик, поэтому продолжу! Речь пойдет о возможно существовавшем в нашем Озерском районе городе Люблин (Люблино). Почему возможно существовавшем, потому как документальных и археологических подтверждений его существования нет.  Альтернативные поиски показывают наличие селений, но на XV век, а вот более ранних находок не попадается, но вполне возможно не там искали, т.к. местность способствует расположению города, да и легенда о его существовании все же имеется, а как говорят люди: легенды на пустом месте не рождаются!

Люблин (Люблино, Погост Люблино) — в прошлом славянский город Люблин домонгольского времени, расположен был в живописнейшем месте на высоком правом берегу р. Оки, между селом Редькино и деревней Смедово.

Существовал несколько веков, что подтверждают документы и письменные источники. Ныне на месте древнего города остались рвы, валы, курганы-могильники, остатки города и посада. Здесь кипела жизнь, проходили торги и праздничные ярмарки, в приходской церкви справляли религиозные обряды.

На городище Люблино у самого берега реки площадки бывшей пристани, паромной и лодочной переправы. Отсюда начинался Люблинский тракт на Коломну и Москву для перевозки гужевым транспортом зерна и других продуктов сельского хозяйства из Тульской губернии. Он проходил по селу Озеры по Большой (главной) улице и Коломенской, через село Горы на Коломну.

Южная граница русских земель в прошлом постоянно подвергалась нападению и разорению половцами, мордвами, камскими (волжскими) и булгарами, монголо-татарами, сильными соседями князьями. Город Люблин был небольшим опорным пунктом, но его жители храбро сражались с врагами за свое существование.

Все же постепенно город превратился в село, деревню, погост. Ныне это место называется Городище. Здесь видны остатки церкви прихода 1854-1939 гг., старых кладбищ. Сведения о городе есть в книге В.Д. Грекова «Исторические записки». 0 Люблине и Ротиславле указывается в «Разрядной книге за 1475-1598 годы». В ней в расстановке русских полков береговой сторожевой службы на Оке в 1528 г. и последующих годах указывались посты: «Были воеводы у Коломны, против Калычевского острова, против Ростиславля, в Бочманове, на Белом Колодези, у Люблина. В другом сообщении указывалось: «…А против Люблина стоял воевода Федор Семенович сын Воронцов». О существовании дорожно-торгового Люблинского тракта, пристани, переправы, торга и погоста указывается в книге А. Прусакова «г. Кашира», Москва, 1947 г.: «… А поодаль через Оку было четыре переправы: под Люблиным, Сеньковым… По берегам рек было двадцать семь торгов, из них Добчевский, Люблинский у Оки. Только на трех погостах из двадцати семи сохранился торг, из которых Люблинский базар существовал дольше всех».

В окрестностях Люблина на возвышенном месте, на срытых курганах из с. Озеры купец И.И. Колединов построил дачу «Курганы» с конным заводом, конюшнями. Территория дачи была засажена редчайшими деревьями: кедром, пихтой, серебристым тополем, березой с резными мелкими листочками. Имелась красивая оранжерея, росли туя и редкая голубая ель. Здесь был сооружен фонтан, красиво оборудованы дорожки, клумбы, цветники. На большой площади рос фруктово-ягодный сад. В годы Советской власти помещение дачи использовалось под школу, детский приют, жилье рабочих Редькинской фабрики «Ока». Сюда охотно приезжали озерчане на однодневный отдых на больших лодках, любовались живописной природой, с возвышенного места смотрового кургана видели разные озера, поля и луга. Дача И.И. Колединова сгорела в очень холодную зиму 1939 года. Сохранилась кирпичная сто-рожка (бывшая приезжая), в которой до 1988 года жили четыре семьи рабочих. Домик продан, там выстроена дача.

Городище Люблино, лесной квартал, Сосновского лесничества имеет ландшафтное, ботаническое, археологическое значение. Возможно и нужны раскопки.

Источник: Доронина А.П. Энциклопедия сёл и деревень Озёрского района 

 

Метки: , ,

Поделитесь в соцсетях:

Автор - hodatai

Историк-любитель или любитель-истории.

У этой статьи 26 комментариев

  1. Елена Хохлова
    Елена Хохлова Ответить

    Да, умели наши предки выбирать места для своих поселений!

  2. Сергей Рогов
    Сергей Рогов Ответить

    Интересная тема, спасибо, уважаемый Ходатай! Люблин. В.Ю. Коваль давно уже говорил мне, что вот прям на месте нынешнего Люблина (На Лысом бугре) ГОРОДА не было. Не тянет по находкам это место на город. Люди там жили, несомненно (родники сильные, вода чистая, важно), но Лысая гора — не город! Хотя он не отрицал существование довольно крупного по тем меркам поселения где-то поблизости. Возможно, что место поселения пока никто не нашёл. Дерзайте! А на Лысой горе ребята находили кремнёвые ножи, фрагменты височных колец и решетчатых перстней. Жили там всегда, но не город.

  3. Евгений
    Евгений Ответить

    И все же название Люблино. Селение было. Думаю не принципиально, город или не город. Была ярмарка, торговые ряды, церковь.
    Просто детально исследовать это место ни у кого не доходили руки.
    Может просто в связи с тем, что какого то особого исторического значения он не имел. Может от того что проживало не особо много жителей.
    А место от конца Свиридоново — до начала Редькино.

    • Сергей Рогов
      Сергей Рогов Ответить

      Всё верно, уважаемый Евгений. Но для археологов, да и для нас тоже, важно: город или не город. Археологи однозначно говорят, что города на Лысой горе не было. Поселение было, торговые ряды, ярмарка, церковь — само собой. Археологи тоже осторожно предполагали, что Люблин мог быть где-то от кладбища и до Смедова, на берегу. Там ведь ещё берег Окой подмывает постоянно, оползни большие бывают. Оползнем могло накрыть культурный слой. Мы с таким делом встречались. Прибор не берёт — глубоко.

  4. Евгений
    Евгений Ответить

    Там очень каменистый грунт. Не думаю что сильные оползни могли быть.
    С другой стороны должна быть площадка. Ровное место. Оно есть и до оврага, и после в сторону Редькино. Но оно близко к воде. Если выше смотреть, то склон крутой, вряд ли здесь мог быть город. Значит, если и был город, то наверху. От дачи Колядинова до оврага и от оврага, до оврага около Редькино.
    Здесь много родников. Место перспективное. Если исследовать, то нужно исследовать местность наверху между оврагами и от старого кладбища до оврага

    • Сергей Рогов
      Сергей Рогов Ответить

      И там приборами смотрели. Ровное пространство давно и многократно перепахано. Попадается хлам один, редкие очень ржавые железки. Керамики (верный признак жилья) нет совсем. Загадка!

  5. Евгений
    Евгений Ответить

    Я исследовал старые карты. Вопрос сложный, точнее пограничный. Карты скудные. Информации по сути нет.

  6. Ходатай
    Ходатай Ответить

    Что сказать Сергей Михайлович! Все написал во вступлении к данной публикации. Был город, не был нелегко сказать, если и был то не на этом месте. Те места на которые указывает Евгений, тоже не очень подходят смотрели мы их шурфы закладывали, нет там ничего. В летописях Люблин упоминается только в поздних и то как место против которого стояли полки, а что это за место город, селище, торжище не ясно. Ростиславль, Колтеск, Хатунь, Лопосня в летописях упоминаются. Много вопросов. Конечно же, мне хотелось бы что бы это был город и еще на один археологический памятник в районе стало бы больше, но пока очень много но.

    • Евгений
      Евгений Ответить

      Есть на картах Люблин. И церковь есть. Указан примерно Между Редькино и Смедово.
      «Древность» его сомнительна.Город это был или нет, тоже неясно.

      • Сергей Рогов
        Сергей Рогов Ответить

        Древность Люблина сомнений не вызывает. Там вятичи жили однозначно. Люди находили там фрагменты решетчатых перстней, обломки височных колец и даже кремнёвые ножи. Люди жили там давно (река, родники, обзор хороший и т.д.).
        Был ли Люблин городом? Пока не ясно. В.Ю. Коваль говорил мне, что то место, которое мы называем Люблином, на город никак не тянет. Но он не исключал, что где-то неподалёку может быть другой Люблин, который мы пока не нащупали. Возможно, он уже и нашёл его, или знает, где искать.

  7. ходатай
    ходатай Ответить

    Уважаемый Евгений, карта которую Вы видите XIX века, а мы сейчас говорим про средневековье.

  8. Владимир Ответить

    Есть легенда о том, что в окрестностях деревни Люблино Озёрского района находится подземный храм могущественной дославянской цивилизации гипербореев. А в храме этом якобы хранятся серебряные пластины, на которых бог Велес, явившись из созвездия Большой Медведицы, записал для людей законы Прави и многие другие тайные вселенские знания…
    Считается, что подземный храм тот надёжно охраняется защитной системой, установленной гипербореями. Каким образом эта система защищает храм, толком неизвестно. Однако после войны в Люблине был довольно странный случай. В 1946–47 гг. над деревней потерпел крушение военный самолёт. Подробностей мало, но местные жители, догадывавшиеся о существовании подземного храма, говорят, что пролетал он слишком низко над ним. И система защиты храма среагировала – без каких-либо видимых причин самолёт врезался в берег метрах в 100 ниже Люблина по течению Оки. Лётчик погиб. Есть версия, что он умер ещё в воздухе, а самолёт упал, потеряв управление. Верить или нет этой истории – каждый решает сам, но многие считают, что высокоразвитая цивилизация Гиперборея существовала и погибла в результате обледенения планеты.

    • Евгений
      Евгений Ответить

      Читал у Сергея Михайловича об этом. Интересно где вы об этом прочли. Откуда инфа?

  9. Владимир Ответить

    Да как то давно в интернете наткнулся. А потом зимой увидел еще вот такое и сфоткал (см прикрепленной файл)

    • Сергей Рогов
      Сергей Рогов Ответить

      Информацию про то, что мистики и уфологи считают, что под Люблином находится храм (подземные коммуникации) древней супер-цивилизации Гипербореев, впервые озвучил я в своём путеводителе. Я как-то повстречался с их отрядом на Люблине, у костра сидели, говорили долго.
      А потом уже эта легенда, обрастая новыми, не всегда удачными, а порой даже и смешными (ведь зачастую писали люди, никогда на Люблине и не бывавшие) подробностями, стала кочевать в интернете и на страницах разных газет. Первоисточник они не указывают, выдают за своё. Ну, да бог с ними.
      Место действительно очень интересное. Одних наконечников стрел там сколько нашли. Узких (пробивать доспехи и кольчугу). Откуда? Что за бои там были? Почему именно там?

      • Евгений
        Евгений Ответить

        Какие интересные вопросы ты Сергей Михайлович ставишь!!Заинтриговал просто.
        На счет древнего города Люблина, место то напрашивается в устье Б.Смедовы. В устье были работы по переносу, может кто то и помнит это. Есть типа старицы прям под улицей Луговой. Место впадения скорее всего не менялось, но Смедова протекала по нынешнему полю и впадала под другим углом. Вот этот высокий мыс левого берега Смедовы и правого Оки и нужно и поисследовать. Конечно может и не Люблин там был. Но древнейшие стоянки точно были.

        • Сергей Рогов
          Сергей Рогов Ответить

          Да Вы тоже, уважаемый Евгений, район-то, похоже, знаете не понаслышке. Уважаю!
          Про то, что у Смедвы было другое русло, я знаю. Вот она — заветная карта 1790 г, где ясно видно, что Смедва делает петлю по полю, и проходит (как Вы совершенно справедливо сказали) гораздо ближе к деревне, чем сейчас.
          На поле между Смедвой и Окой находили много кремневых отщепов, и керамику древнюю находили.
          А срытые в советское время вместе с песчаной дюной курганы? Их было порядка 60 штук! (Количество сопоставимо с курганами древней Ладоги!)
          Я там и ещё много чего подметил. Вся эта история со Смедвой и деревней Смедово ещё ждёт меня. (Есть стимул жить!)

          • Евгений
            Евгений

            Конечно!!!
            Жить и радоваться находкам и открытиям!

      • Евгений
        Евгений Ответить

        а места выше по течению Оки, тот же Редькинский бугор, не менее интересные. Но там уже все застроено. Поговорить с жителями, может кто расскажет, что находили и находят там

        • Сергей Рогов
          Сергей Рогов Ответить

          Редькинский бугор — место интересное и обжитое давно. Я там керамику находил древнюю. Но там всё под застройкой, частная территория. А поговорить с местными — мысль хорошая.

        • ходатай
          ходатай Ответить

          На так называемом Редькинском бугре, XIV-XV век в основном , ну и более поздний период, раньше XIV в., я не слышал ,что бы кому что попадалось.

  10. Сергей Рогов
    Сергей Рогов Ответить

    Вот тоже в районе Люблина. 27.01.2014. Утро, мороз -28 градусов. Наверняка учёные найдут этому оптическому эффекту какое-то мудрёное название. Но как красиво! И тоже именно над Люблином!

  11. Владимир Ответить

    Ученые то конечно найдут объяснение, даже не сомневаюсь. Только кто они, эти ученые? Наверное те, которые нам про обезьян рассказывают… Как определить «ученый» — «неученый»? А правильно ли они говорят? Ведущие стоматологи мира нам уже более 10 лет правильно говорят, однако сети стоматологий только растут при убыли населения…… а ведущих стоматологов так и никто и не видел…
    А проявление столпа света (частиц), наблюдаемого с разных точек именно над Люблином (а не в др месте) при утреннем положении зимнего солнца есть факт…

    Сергей Михайлович, а что мистики и уфологи делали там, когда Вы их повстречали?

    • Евгений
      Евгений Ответить

      Мистика мистикой, но любые преломления света связаны с водой, парами, кусочками льда или присутствием каких то других веществ в газообразном или других состояниях, как при пусках ракет, к примеру. И причудливость объясняется разной концентрацией на разных высотах. Фото несомненно красивое, но далеко от мистического

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *