Закладная плита князей Гагариных

Данное событие произошло в 2015 году, но полагаю оно достойно освещения и на этом ресурсе.

В Озёрский Краеведческий музей им.А.П. Дорониной передана закладная плита князей Гагариных.

Поистине историческое событие произошло 9 октября 2015 года в Озёрском Краеведческом музее им. А.П. Дорониной. В музее появился новый экспонат, который можно назвать уникальным артефактом – это закладная плита князей Гагариных.

Историческую находку музею передал Валерий Родин – житель г. Коломна. В 2002 году он купил земельный участок в селе Белые Колодези, где и была обнаруженна закладная плита. Спустя почти 13 лет историческая ценность займёт достойное место в Краеведческом музее.

Закладная плита князей Гагариных представляет собой чугунную литую плиту размером 70х70 см. Она датирована 1702 годом. Подобные плиты были отлиты по заказу князей Гагариных – стольника Ивана Петровича, бывшего в 1681 году воеводой в Илимске, а в 1691 году воеводой в Иркутске;  а также его брата Матвея Петровича, с 1711 года состоявшего сибирским губернатором, а также начальником Оружейной палаты.

Дом Матвея Петровича Гагарина был лучшим зданием Москвы начала XVIII века. Князь Матвей Петрович, бывший сибирским губернатором при Петре I, был казнён в 1721 году за злоупотребления властью.

В Озёрском районе в начале XVIII века братьям Гагариным принадлежало село Сенницы. Князьями была построена здесь церковь. В 1707 году церковь Вознесения была освящена. Церковь представляет собой храм-звонницу, поставленный на высокую подклеть. Подклеть с церковью апостола Матфея служил зимним храмом и родовой усыпальницей князей Гагариных.

Оба вельможи, желая увековечить свои имена, отлили чугунные плиты с надписью в средней части: «Се созидали по милости вышнего князь Иван Петрович, да князь Матвей Петрович Гагарины». По краям надписи с четырех сторон изображено: сверху — «1702», а с остальных трех сторон,  более крупным шрифтом латинскими буквами: «TBNON, SNBNT, TBNON», разделенные по углам доски небольшими рельефными розетками. Что действительно означают эти буквы, до сих пор загадка, которую ещё предстоит разгадать историкам и краеведам.

Всего таких плит было произведено порядка 100 штук. Известно, что одна закладная плита хранится  в Государственном музее.

В Озёрском Краеведческом музее очень рады появлению нового экспоната. По словам сотрудников музея, чугунная плита снизу тоньше чем вверху. Возможно, это брак при производстве, но это нисколько не уменьшает её исторической ценности. Ведь это очень важный элемент, исторического наследия нашего края, который несмотря на весьма почтенный возраст (более 300 лет), хорошо сохранился до наших времен.

Источник:  http://ozregion.ru/novosti/glava-news/3108-unikalnyy-artefakt.html

От себя добавлю: расшифровать надпись пытались и в 1913 году, но почему-то безуспешно:  http://www.odin-fakt…azkin__34_1913/

В настоящий момент надпись расшифрована: Пропуск гласных букв, нередкое явление для того времени.

«TBNON, SNBNT, TBNON»  на самом деле надпись должна выглядеть вот так: «TIBINON, SINEBANT, TIBINON»  и перевод с латыни будет таким:  И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними. https://ru.wikisourc…ki/От…0е#6:31

Поделитесь в соцсетях:

Автор - Ходатай

Историк-любитель или любитель историй.

У этой статьи 37 комментариев

  1. Харитонов Юрий Ответить

    Познавательно и доходчиво. Закладная плита как бы подтверждает русскую широкую душу, одновременно призывая жить по человеческой морали. Умели наши предки и покуражиться, и что-то основательное оставить людям.

  2. Лариса Ответить

    Ходатай,ты всегда меня удивляешь!Как оказывается я мало о тебе знаю!Хотя вроде знакомы давно!

    • Александр Ответить

      «ЧУЖАЯ ДУША ПОТЁМКИ»-гласит Мудрость Народная 😎🥸🤓☝️👍👍👍✊️💪✌️🤝🌹🌹🌹

  3. Евгений Ответить

    Петр 1 жестоко обошелся с Гагариным, который проворовался в Сибири.
    В тырнете есть подробности повешения и дальнейшего запрета на предание тела земле.
    А плитами Петр1 распорядился вымостить тротуар значит чтоб каждый простой человек мог топтать имя Гагарина.
    Жестоко. С одной стороны и не верится, с другой стороны история описывает именно так.

    • Сергей Рогов
      Сергей Рогов Ответить

      Не факт, что Матвей проворовался в Сибири. При Петре воровали не хило, один его Меншиков чего стоит. Однако Пётр его не вешал.
      Есть и другая версия. Матвей где-то сказал, что Пётр — незаконно рожденный, от гренадера (Высокий рост и т.д.). Вот такого не прощают!
      Известно, что первый дознаватель, посланный разведать что там и как у Матвея в Сибири, написал отчёт, что всё там нормально. Ему отрубили голову.Послали второго. Второй прикинул, что голова у него всего одна и написал, что князь Матвей проворовался и т.д.
      Известно, что Матвей даже под пытками не сознался в воровстве. Может, ему просто не в чем было сознаваться?
      В Тобольске историей с Матвеем занимались долго и пришли к выводу, что его оговорили. Подковёрная придворная борьба.

  4. ходатай
    ходатай Ответить

    Сергей Михайлович, немного не так было. Послали двух дознавателей одного официально , а второго тайно и послали их одновременно. Первый доложил, что все в порядке,а второй не знаю прикидывал чего али нет, но доложил совершенно иное и поверили ему. Касаемо версий, то все же основная помимо казнокрадства это сепаратизм, которого Петр-I не прощал.

    • Сергей Рогов
      Сергей Рогов Ответить

      Про «сепаратизм» Матвея читал. Но слабенькая тоже версия. Она тоже не доказана ничем конкретным. Есть мнения, что «сепаратизм» притянут за уши, до кучи. Зачем Матвею сепаратизм, если он и так, под крылом Империи жил очень неплохо.

  5. Сергей Рогов
    Сергей Рогов Ответить

    Вот мутная с Матвеем эта вся история. Уважаемый Ходатай верно пишет: «Послали двух дознавателей, одного официально, а второго тайно и послали их одновременно. Первый доложил, что все в порядке, а второй не знаю прикидывал чего али нет, но доложил совершенно иное и поверили ему.»
    Вот это-то и непонятно. Тут бы в самый раз послать ещё третьего, чтоб уж наверняка убедиться. Ан нет. Поверили тому, которому ХОТЕЛИ поверить. А тому, который доложил, что всё в порядке, не просто не поверили, а ещё и голову маленько отрубили. Полагаю, что дело — заказное!

  6. Евгений Ответить

    Ну проворовался или про царствуйщего плохого наговорил, сейчас не суть важно.
    Главное, что попал в опалу. За дело или нет, тут не разобраться.
    Факт расправы на лицо.
    А уж как к этому относиться…дело второе

  7. Татьяна Ответить

    Добрый день! Скажите, а известно ли как плита попала в Белые Колодези? Ведь имение князя было в Сенницах. Где ее нашли?

    • Ходатай
      Ходатай Ответить

      Нашли ее, если не ошибаюсь при разборе сарая купленного старого дома в Б. Колодезях. Как она туда попала, вариантов много,но доподлинно известного нет. Скорее всего все достаточно прозаично. Петр -I повелел повсюду снять эти доски,видимо кто-то приберег по принципу в хозяйстве все пригодится,кому то передал ну и тд.

    • Сергей Рогов
      Сергей Рогов Ответить

      Плита имеет литейный брак — непролив. Т.е. она неравномерной толщины и левый нижний угол (видно на фото) вообще не пролит. В дело такая не годится. Возможно, её отливали в Коломне и выбросили, как брак. А кто-то подобрал и привёз в Б.Колодези. В селе металл всегда ценили.

      • Евгений Ответить

        В те времена не следили столь строго за качеством литья, даже монеты с дефектами лили. И то что в Колодезях обнаружена, то же факт, за то что скорее с Сенниц она.
        Другое дело стояла ли она или привезена, как запасная. Столь четких расчетов не делали, плит было много. Мог быть и запас.
        Интересно бы обнаружить где то в Москве, такую плиту.

        • Сергей Рогов
          Сергей Рогов Ответить

          В Москве тоже такие плиты находили. Вроде даже прям целыми пачками. В журнале «Искры» (№34, с.271) от 1 сентября 1913 года была размещена интересная заметка, имеющая отношение к «нашей» плите. В ней написано: «В Москве и её окрестностях найдено несколько сот совершенно одинаковых чугунных досок с надписью: «1702 Сё созидали по милости Вышняго князь Иван Петрович да князь Матвей Петрович Гагарины» и таинственными латинскими буквами «TBNON-SNBNT-TBNON».
          Ходатай лучше меня эту тему знает. Может, скажет чего.

          • Ходатай
            Ходатай

            Да в принципе добавить нечего. Размышляя как она попала в Б.Колодези мы истины все равно не установим. Единственное, пожалуй поддержу Евгения вряд ли бы бракованную плиту выкинули метал всегда был в цене, ее либо переплавили либо все же она где-то выполняла свою функцию,но вот где именно вряд ли мы узнаем ,хотя ее дефект серьезная зацепка для установления истины, но возможно она и была всего лишь бракованной и кто-то ее забрал себе.

        • ходатай
          ходатай Ответить

          даже монеты с дефектами лили

          Уважаемый Евгений, разрешите я Вас немного поправлю. Монеты не лили их чеканили. Литая монета это первый признак фальшивомонетничества, а это очень сурово каралось в то время. Кстати, возвращаясь к нашей теме. Есть версия что Гагарин начал чеканить монеты у себя в Сибири , что естественно Петр-I тоже не мог одобрить.

          • Евгений

            Да, согласен. Моя описка. Смысл только в том, что литые и чеканные изделия не имели строгого ОТК. Допускались и не дочеканы и не до конца пролитые изделия, «холодная» доливка и прочее.

          • Сергей Рогов
            Сергей Рогов

            Мы с одним знакомым давно уже нашли около Бутькова место, где втихую изготавливались дореволюционные фальшивые монеты. Распашка. Видимо, бракованные литые фальшаки закапывали в землю. (оно и понятно, каралось всегда очень сурово), а уж в наше время плугом распахали. Интересные, с литниками.

    • Сергей Рогов
      Сергей Рогов Ответить

      Но это — просто версия. Одна их многочисленных версий и не более того. На самом деле, отследить подобные вещи невозможно.

    • ходатай
      ходатай Ответить

      Интересная находка, но в общем известно, что плит этих было не мало.

  8. Дмитрий Ответить

    Я буквально на днях наткнулся на эту плитку в Донском монастыре

  9. Сергей Рогов
    Сергей Рогов Ответить

    Обратите внимание. Плита на фото Дмитрия отличается от «нашей» плиты и от плиты на фото Флександра. У «нашей» и у той, что на фото Флександра, в правом нижнем углу есть отверстие. Я по давнишней своей работе занимался литьём и считаю, что это — технологическое отверстие. За это отверстие плиту подцепляют стальным крюком и вынимают из формы. И по цеху её, подцепив за отверстие, удобно транспортировать.
    А на плите на фото Дмитрия такого отверстия нет. Это — первое отличие плит.
    Второе. У нашей и Флександра плит контуры надписи и самих плит — ярко выражены, как гранёные, с полосами. А у плиты Дмитрия контуры выпуклые, округлые. Однозначно лили в РАЗНЫЕ литейные формы, и возможно на РАЗНЫХ заводах. Куда им столько плит?

  10. Сергей Рогов
    Сергей Рогов Ответить

    Вот размеры бы плиты на фото Дмитрия промерить. Возможно, они тоже от Нашей и Флександра плит отличаются.

  11. Игорь Юркин Ответить

    А почему никто не упоминает вполне, на мой взгляд, удовлетворительное объяснение: гагаринские плиты — половые. Церковный пол из железных или чугунных плит — явление для 17-18 вв. достаточно распространенное. Разумеется, его имела не каждая церковь, но некоторые (не одна и не две — много больше) — имели. Ограничусь одним, но на мой взгляд показательным примером: при никоновском обновлении интерьера кремлевского Успенского собора (кажется Успенского — пишу по памяти) широко использовалось железо Тульских и Каширских заводов, в т.ч. железные половые плиты. Гагарины могли заказать тираж половых плит, который потом раздавали церквям, в строительстве или реконструкции которых участвовали. Необычность этой их серии только в том, что они с надписями.

    • Евгений
      Евгений Ответить

      Ваша версия не очень убедительная. Половые плиты вполне могли бы быть, но вот герб на них размещать никакой князь не стал бы.
      Недаром Пётр 1 распорядился этими плитами сделать мостовую, чтоб КАЖДЫЙ ТОПТАЛ ГЕРБ ГАГАРИНЫХ.

      • Сергей Рогов
        Сергей Рогов Ответить

        Евгений, я вот тоже насчёт «напольного» предназначения плит засомневался. Во первых Герб. Это только в Озёрской администрации могли додуматься осквернить Герб района шутовским колпаком американского Санты.
        И слова из святого Евангелия на плите на латыни. Попирать Евангелие ногами?

  12. Сергей Рогов
    Сергей Рогов Ответить

    Уважаемый Игорь, на этом сайте мы рады любой версии, в том числе и Вашей, которая, несомненно, имеет право на существование наравне с прочими.
    Больше версий, хороших и разных!

Добавить комментарий для Сергей Рогов Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *