Первый день зимы

1 декабря 2021 года. Первый день календарной зимы. Каким он был?

Пасмурно, хмуро. Дни сейчас очень короткие, солнце совсем немного приподнимается над горизонтом. Да и нет его пока, солнца-то. Всё небо затянуто плотным сплошным одеялом облаков.

Тепло для данного времени — 2 градуса. Снега около одного сантиметра насыпало, чуть землю припорошило.  Лесом прошли к бывшей деревне Обухово. Ни одного кабаньего или лосиного следа не видели. Только лисы по дорогам лесным бегают. На Обуховских полях хмуро, небо так низко нависло над безлюдными полями, что того и гляди облака зацепятся за макушки берёз.

Обуховский пруд — всё, что осталось от деревни. Лёд тонкий, да и не везде, кое-где видны промоины с чистой водой по окрайкам.

Обуховский пруд

Домой возвращаемся по Узкоколейке уже в темноте с фонариком.

По наблюдениям последних лет зимы у нас стали начинаться гораздо позднее, чем раньше. И снега меньше, и морозы не сильные.

Сергей Рогов                                                           2 декабря 2021 г.

Метки: , ,

Поделитесь в соцсетях:

Автор - Сергей Рогов

Коренной озерчанин, Почётный гражданин Озёрского района, краевед, турист, экскурсовод.

У этой статьи 8 комментариев

  1. валерий
    валерий Ответить

    Да уж, зима! Но в старые времена считалось, что первый снег стает, ляжет только третий. Сергей Михайлович, а что Вы думаете?

    • Сергей Рогов
      Сергей Рогов Ответить

      Валерий Иванович, обычно первый снег никогда сразу не ложится, обязательно тает, а потом уже ложится через несколько дней (недель). Бывает, что тает и второй, и третий, и четвёртый, и какой угодно по счёту снег. На моём веку лишь один раз 29 октября 2016 года первый снег лёг на землю сразу и до весны не таял.
      Вот завтра, 4 декабря, будет праздник Введения во храм Пресвятой Богородицы. Народная мудрость давно подметила, что в этот день и в ближайшие к нему дни, вот обязательно бывает оттепель. Что мы и наблюдаем в Озёрах сегодня 3 декабря. Даже поговорка есть: «Введение ломает ледение».

  2. Евгений
    Евгений Ответить

    Климат меняется и меняется очень сильно.
    Всё знают выражение «гнилой угол». Это направление на Каширу с Озёр. Когда в районе Каширы собирались тучи, озерчане знали, что точно будет дождь. Именно от туда ветром несло дождевые облака.
    Что в современном мире видим? Благодаря карте осадков ресурса яндекс погода можно чётко сказать, что раньше направление ветра при осадках было строго ю-з на с-в, а сейчас оно изменилось и стало ю-ю-з на с-с-в. Изменение по направлению примерно на 10-15%.
    Т.е ветер у нас стал более южным и количество осадков уменьшилось.
    Мы находимся как бы чуть подальше границы потока несущего с атлантики осадки. Чуть западнее, то же Ступино, получает гораздо больше осадков, а уж Серпухов вообще получает столько, сколько получали Озёры лет 30 назад.
    Если раньше наша погода была похожа на тульскую, с опозданием на 2-3 часа, то сейчас напоминает рязанскую.
    С чем связано изменение розы ветров, наверное могут сказать специалисты, а мы пока имеем, то что имеем, снега мало, оттепели постоянные.

    • Сергей Рогов
      Сергей Рогов Ответить

      Евгений Иванович, про «гнилой угол» слышал с детства. В нашем районе «гнилым углом» издавна считали ещё и Речицы, Мощаницы, Стояньево — западную окраину района. В засушливое лето мы им завидовали. Все тучи прямиком шли туда и дождей там было несравненно больше. Поэтому и грибов там всегда было очень много, и траву там косили. Трава там жирная, сочная была от дождей.
      Тучи от Каширы, да, всегда шли через Оку к нам. Хорошая туча от Каширы — всегда дождь у нас. Сейчас всё изменилось и дождей у нас стало несравненно меньше. Может, и отсюда с родниками нашими беда, усыхают.

      • Евгений
        Евгений Ответить

        С родниками, колодцами, малыми реками, ручьями ситуация катастрофическая. Согласен с тобой Сергей Михайлович!
        Читал однажды о разведении оленей в воронежской области в 20 веке. Не буду подробности приводить, просто приведу логическую цепь:
        Завезли северных оленей на воронежские лесостепные земли. Климат и изобилие еды оленям понравилось, охота была запрещена. Быстро начали плодиться. Кушали в основном подлесок и так не в многочисленных лесах и траву на полях. Поголовье стало таким, что трава и подлесок не успевали восстанавливаться. Эрозия почвы резко выросла, ветер гнал с полей удобренную почву в более низкие места. Как раз досталось реке Хопер и ее притокам. Удобрение с полей давали мощный рост прибрежным травам, деревьям и кустам. Заиливание происходило мощнейшее, мелкие ручьи просто исчезли. Но в те времена то более ответственно подходили к этим вопросам, быстренько спохватились и изничтожили оленье стадо. Вылезла трава и вновь вырос подлесок. Правда реки все же получили мощнейший удар от современной химии.
        Так вот.
        Многие ученые склоняются к тому, что изобилие «химических» бытовых стоков приводит к заиливанию малых рек, пропаданию родников за счет мощного роста деревьев и травы. Современная химия, по их мнению, является первой причиной иссушения родников!

  3. Евгений
    Евгений Ответить

    Вот с тырнета мнение:
    В виду неправильного использования водных ресурсов, усугубляется ситуация с восполнением поверхностных грунтовых вод. Таким образом, все чаще, на летнее время пропадают или временно пересыхают, естественные водоносные источники, такие как родники, колодцы, скважины, те что ранее обеспечивали наш быт.

    Связано это с несоответствующим качеством сбрасываемого стока — с появлением в обиходе новых бытовых средств на основе разнородной химии.

    Так же, проблема с восполнением поверхностных грунтовых вод, связана с правильностью выбора способа сброса бытовых сточных вод. Стоки сбрасываются открыто на ландшафт, в выгребные ямы или вообще водоемы. Что же в этом не правильного, спросите вы? Да, очищенный сток не вредит грунтовым водам. Но грязный, с бытовой химией и как следствие большого содержания азота — приводит к заозочиванию, заиливанию водоемов, грунтовых слоев и подземных карст. Последствия печальны — образование вонючих азотистых болот, либо преждевременного высыхания почвы не дав воде проникнуть в грунтовые слои, как следствие пропадание природных источников питьевой и технической воды.

  4. Евгений
    Евгений Ответить

    вот есть еще и такое мнение, оно правда про Волгоградскую область, но дает представление о том, куда девается вода:
    Причина уничтожения малых водотоков, стало быть, и маловодья рек – это экстенсивное природоразрушительное земледелие.

    Выведение новых сортов сельскохозяйственных растений (дающих более высокие урожаи), приводит к большему потреблению вод из грунта. Ученые подсчитали, что для «производства» 1 тонны зерна с 1 гектара, зерновым требуется «выкачать» из почвы 1000 тонн воды. А при нынешней урожайности 2,5 -5 тонн зерна – из почвы «уходит» уже 2500 — 5000 т воды. На производство 1 т говядины требуется уже 21 тыс. т воды.

    В солнечный весенний день при бодром ветре, из вспаханной почвы испаряется от 400 до 800 тонн воды за день. Т.е. за две солнечные весенние недели поле пашни в 1га «теряет» от 2000 и более тонн воды вне зависимости от последующего урожая.

Добавить комментарий для Евгений Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *