Озёрские продовольственные отряды

Часть I

К большому  сожалению,  школьники, молодёжь, да и люди подошедшие к  сорокалетнему рубежу   ничего не знают о продотрядах. Никогда не слышали о продовольственной развёрстке и продовольственном налоге. Аббревиатура НЭП (новая экономическая политика) государства им не знакома и не изучалась в школе. А ведь это часть нашей истории,  довольно бурной, а иногда и  трагической, которая порой  ломала судьбы целого поколения.

Продовольственные отряды создавались  из рабочих предприятий,  крестьянской бедноты и безработных «рекомендованных партиями, стоящими на Советской платформе, профессиональными и Советскими организациями»  в основном для изъятия хлеба, зерна, другого продовольствия у населения, проживавшего в сельской местности.

Изымали именем Закона (Декрет ВЦИК от 27 мая 1918 г), принудительно, с использованием физической силы и огнестрельного оружия. Сегодня, спустя почти сто лет, такое отчуждение частной собственности  назвали бы бандитизмом, разбоем или грабежом. Добровольно отдавать хлеб, да еще по установленной низкой цене (а деньги фактически были обесценены), желающих было мало. Зерно изымалось в крестьянских семьях чуть ли не под метёлку. Оставляли немного для прокорма и на весенний сев. Недовольных и враждебно настроенных  граждан, такой политикой государства было предостаточно. Вспыхивали перестрелки, вооруженные конфликты, и даже мятежи.

Так, например, относительная близость Тамбовской губернии к Москве и её удалённость от фронтов гражданской войны  предопределили широкий размах деятельности продотрядов на её территории, что вызывало у местного крестьянского населения сильное недовольство и негодование. Население Тамбовской губернии вступило с коммунистами в активное вооружённое сопротивление. В 1918 году в мятежах и партизанском движении против большевиков, продотрядов и комитетов бедноты (эпохальное название, не правда ли?) принимало участие более 35 тысяч человек. Восстание (вошедшее в историю как Антоновский мятеж) вспыхнуло 15 августа 1920 г. У повстанцев было достаточно оружия, так как  генерал Мамонтов, в августе 1919 г захватив в городе оружейные арсеналы, передал  большинство  оружия    именно тамбовским партизанам. Это во многом способствовало длительности и размаху партизанского и повстанческого  вооружённого движения на Тамбовщине (более 50 тысяч человек участвовало со стороны повстанцев), которое было подавлено только в начале  июня 1921 года.

А уже 11 июня 1921 года Полномочной комиссией ВЦИК был издан приказ № 171 «О начале проведения репрессивных мер против отдельных бандитов и укрывающих их семей». Диктатура пролетариата не прощала даже критики в свой адрес, а  не то чтобы вооруженного выступления  против себя.

Никто не хотел расставаться со своим имуществом, в которое вложены  силы, ежедневный тяжелый труд  и пот крестьянской семьи. Хлеб – гарантия и надежда на выживание в голодные годы. Отсюда  понятно и сопротивление крестьянства продовольственным отрядам,  сопротивление экспроприации зерна.

Но существовала ещё и точка видения со стороны пролетарского государства. Обстановка в стране  в конце 1917  была ужасающей. И чтобы понять то время необходимо вспомнить историю.

Народ России ждал и надеялся, что с хаосом в стране покончит Учредительное собрание, которое должно было определить государственное устройство, избрать или назначить кабинет министров, подготовить и издать новые законы, соответствующие  тому времени. Название Временное правительство  было рассчитано на то, что оно (правительство) действует только до открытия Учредительного собрания, которому и передаёт власть в стране. Выборы делегатов (депутатов) в Учредительное собрание прошли на высоком и можно даже сказать  безукоризненном  уровне, что было довольно странно для воюющей страны (шла I мировая война). Голосование было обеспечено для солдат на фронте, для рабочих и матросов, для национальных меньшинств и малых народностей. Проголосовало более 50 миллионов избирателей.  В выборах  участвовало 44 политические партии. Из них общероссийских партий  было 13 и  национальных партий -31.

Было избрано 715 депутатов, из которых 370 мандатов  (51,7%) получили правые  социал-революционеры (эсеры) и центристы, 175 (24,5 %) — большевики, 40 (5,6%) -левые эсеры, 17 (2,4%) — кадеты, 15 — меньшевики, 2 народных социалиста и 96 -депутаты от национальных групп.

До октября 1917 года большевики яро считали Учредительное собрание «подлинно народным представительством», но в ночь с 25 на 26 октября  (по старому стилю) они путем революции (или как считают отдельные историки путём вооруженного переворота) захватили власть.   И зачем нужно Учредительное собрание, с таким провальным  для партии власти малым количеством депутатов?

На первом же заседании Учредительного собрания (05.01.1918г) большинство депутатов отказались признать  советскую власть  и ранним утром следующего дня большевики разогнали первый подлинно демократический съезд, на который народы России возлагали огромные надежды. Разгон Учредительного собрания некоторые  историки считают началом Гражданской войны, которая будет длиться  пять лет, унесёт жизни четырех миллионов соотечественников, покроет страну  горем и страданиями воюющих сторон.

Часть II

В этой главе использованы  материалы из архивного фонда  Озёрского краеведческого музея имени А.П. Дорониной, которые скрупулёзно собирала Богачкина Лидия Васильевна для будущего  музея истории хлопчато-бумажного  комбината. «Рабочий», а также рукописный текст Анны Павловны Дорониной о нашем крае.

В результате не признания советской власти большинством населения бывшей Российской империи  в стране сложилась угрожающая атмосфера. Торговые связи были напрочь нарушены, банковские служащие любым  доступным для них способом саботировали всякие решения как центральной, так и местной власти. Банки не работали.  Не наблюдалось элементарной дисциплины и порядка в общественных отношениях. Тысячи грабителей, налётчиков и воров выпущенные из тюрем по амнистии Временного правительства (так называемые птенцы Керенского) усугубляли и без того сложную обстановку.  Большинство газет и журналов закрылись. Почта и  телеграф  также занимались бойкотом. Продовольствие в населённом пункте Озёры было на исходе. Инфляция стремительно обесценивала деньги, покупательская способность населения снижалась угрожающими темпами.

«6 июня 1918 в Озёрах была сделана  попытка свергнуть Советскую власть, сжечь помещение Совета и уничтожить его руководство.  Для организации этого черного дела из Коломны приехал эсер Горбатов , из Петрограда эсер Смирнов. Контрреволюционный мятеж был подавлен озёрцами при помощи красногвардейцев, прибывших из Коломны. Эти мятежи в провинциях должны были  помочь наступлению белогвардейцев на Москву. На следующий день после этого события красногвардейцы ликвидировали памятник царю Александру II напротив храма в центре села Озёры на Большой улице. (В настоящее время это место пешеходного перехода на ул. Ленина между торговым комплексом «Магнум» и Троицким храмом – прим. автора). По случаю мятежа произошли изменения в руководстве Совета: был отстранен   бывший председатель Набегин И.А. и назначен Кирьянов Л. Ф.»  (Рукописный текст А.П. Дорониной стр.4, 5)

Партия власти обязана была реагировать на приближающийся голод, а значит и массовое недовольство, которые могли перекинуться в мятежи и даже восстания. В это время и было принято решение о создании продовольственных отрядов, отрядов при местных продовольственных органах, которые входили в единую Продовольственную армию Наркомпрода (Народного комиссариата продовольствия) РСФСР.

Первый продовольственный отряд  формировался в июле-августе 1918 года.  В конце августа (29.08.1918 г) отряд в количестве 45 человек (по другим данным в отряде было 43 человека) выехал в Москву, где прошел короткий инструктаж в военпродбюро.  30 августа  отряд отбыл на станцию Комаричи, Севского уезда, Родогощской волости, Орловской губернии (с 1920 года территория Брянской области).

Командиром продовольственного отряда был назначен молодой коммунист, устанавливающий советскую власть в Горской волости, Коломенского уезда  председатель Совета Лука Филиппович Кирьянов, казначеем отряда назначили Волкова Александра Дмитриевича, комиссаром – Логинова Степана Семеновича. Отряд получил при регистрации № 2. Он был первым продотрядом в Московской области. По всей видимости, дела с продовольствием в Горском уезде складывались не лучшим образом, если так оперативно был создан отряд во главе  с председателем Совета.

Списочный состав отряда № 2

(ф.5556, дело 227, опись 1 Центрального государственного архива Октябрьской революции от 1977 года)

1917 г. Кирьянов Л.Ф. с женой и сестрой

 

 

 

1 Александров

Сергей Патифорович

2 Аксенов

Иван Михайлович

3 Алейник

Степан Михайлович

4 Анискин

Иван Ильич

5 Борисов

Терентий Прохорович

6 Блудов

Андрей Федорович

7 Волков

Александр Дмитриевич

8 Варфаломеев

Яков Иванович

9 Грязнов

Сергей Иванович

10 Грязнов

Михаил Дмитриевич

11 Гоняшин

Никита Прохорович

12 Долматов

Иван Васильевич

13 Елистратов

Михаил Яковлевич

14 Ефишин

Андрей Михайлович

15 Ефремов

Андрей Петрович

16 Зиновкин

Петр Тимофеевич

17 Кирьянов

Лука Филиппович

18 Кузьминов

Михаил Семенович

19 Комзолов

Иван Фёдорович

20 Кондратов

Василий Александрович

21 Куракин

Василий Ипполитович

22 Кириллов

Иван Андреевич

23 Логинов

 Степан Семёнович

24 Лактионов

Фёдор Петрович

25 Милюткин

Павел Степанович

 

26 Макаров

Захар Александрович

27 Огнев

Василий Дмитриевич

 

28 Панфёров

Иван Иванович

29 Пичугин

Николай Ефремович

30 Пиляев Д .
31 Романков

Захар Константинович

32 Сергеев

Пётр Михайлович

33 Сергеев

Михаил Иванович

34 Сергеевич

Константин Арсентьевич

35 Серёгин

Иван Афанасьевич

36 Савушкин

Андрей Ефимович

37 Савич

Михаил Михайлович

38 Самарин

Никифор Васильевич

39 Филимонов

Фёдор Павлович

40 Цылябин

Павел Иванович

41 Чирухин

Иван Семёнович

42 Шишанин

Иван Андреевич

43 Шахов

Захар  Степанович

 

 

В 1919 году будут сформированы ещё шесть отрядов на базе профсоюза текстильных фабрик.  Продовольствия  для фабричного посёлка  Озёры требовалось  достаточное количество. По декрету советской власти половина реквизируемого  у населения продовольствия шло Советам депутатов, которые   направляли   отряды, а другая половина поступала   в фон наркомпрода  В Озёрские отряды войдут коммунисты, работники текстильной фабрик, руководители профсоюзов, молодые комсомольцы  (после сентября 1919 г – момента создания комсомола в будущем г. Озёры) и даже безработные.

Так в отряде № 1760, который был направлен в город Ростов -на- Дону было 8 бойцов с фабрики Моргунова, 4- с фабрики Щербакова, 6 – с фабрики Карякиной (будущее ткацкое производство № 2, пос. Редькино- прим. автора), 2- с фабрики Арацкого В.А. (фабрика «Красные Озёры»   комбината «Рабочий», до 1911 г. фабрики Моргунова и сыновей — прим. автора) и безработных – 8, неизвестных- 4 (так в документах).

В продотряде № 1534 направленного в Омск  с фабрики Моргунова было — 4;  Арацкого-7;  Щербакова —  9 бойцов. Из правления-1;  безработных – 6.

Из воспоминаний рядового бойца продотряда Киселева Ивана Фёдоровича: « Продотряд примерно 3 марта 1919 из  Озёр  был направлен в Москву. Нарком продовольствия Цурюпа Александр Дмитриевич  дал нам короткое наставление, и отряд отбыл в Курск,  а из города  Курска в Тимской  уезд (65 км юго-восточнее Курска) где и находился до мая 1919 г.  Затем продотряд был переброшен  в Симбирскую губернию, в село Поповка. (Речь об  отряде  № 471) В тех местах был зарублен казаками наш товарищ Аникин Николай Иванович. Он работал поваром, а проживал на улице впоследствии названной улицей Фрунзе».

Вспоминает  Александр Александрович Павлов (письмо от 03.04.1978) боец  продотряда № 972. Он работал на фабрике Красные Озёры, в механических мастерских. В один из дней  группу молодых рабочих, среди которых были и комсомольцы, вызвали в фабком. Им довели обстановку в стране, рассказали о трудностях с продовольствием, о том, что у кулаков имеется хлеб, но они его добровольно не отдают. «Партия и правительство было вынуждены взять у кулаков зерно вплоть до применения некоторого насилия. Для этого при ВЦСПС (всероссийский центральный совет профессиональных  союзов) было создано военное продбюро, которое на местах должно формировать продотряды для поездки их в деревню… По приезду отряда на место назначения комиссар собирал население и предлагал добровольно сдать излишки хлеба, а также огнестрельное и холодное оружие, самогонные аппараты. И только на следующий день отряд приступал к обыску у того, кто добровольно не захотел доставить хлеб на сборный пункт. Искали на зимовьях, в сараях, под двойным  полом, в специально выкопанных ямах»

1921 г. Сидит Чураков, слева Семёнов Н.Е, справа Павлов А.А

 

 

 

 

№ п/п

 

№ отряда Дата отправления Место назначения Во главе отряда Количество Дата расформирования отряд
1

 

2 29.08.1918 Орёл Кирьянов Лука Филиппович,

Логинов Степан Семенович, Волков Александр Дмитриев (казначей)

45
2 292 26.02. 1919 Курская губерния Францев Петр  Вас

Першин Мих. Мих.

27
3 293 26.02.1919 Курская губерния Сычев, Кобызев 30
4

 

471 12.05. 1919 Симбирск Францев Петр Вас.,

Макаров Захар Александрович

27  

 

 

5

 

2222 19.06.1919 Харьков Чумаков Василий Родионович,

Климов В.К. ???

35 16.08.1920
6

 

972

 

28.10.1919 Самарская губерния Юнгман В.И.

Гусаров Григорий Алексеевич

49 05.071920
7 17 ф 17.11.1919 Казань Сиротинин Фёдор Дмитр. 22 16.08.1920
8

 

1534 25.07.1920 Омск Гусаров Тимофей Григорьевич, Чумаков Василий 27 16.05.1921
9 1580 12.08.1920 Омск Харитонов Петр Логинович, Пылаев К.В. ?? 27 24.06.1921
10

 

2088 20.03.1921 Ростов-на-Дону Кондрашин Иван Матвеевич 28 10.10.1921
11 1760 02.08.1921 Ростов-на Дону Агапов Е.Г.

Алексеев М.М.

32

 

Дополнено и сверено на основании письма из Центрального государственного архива Октябрьской революции высшей органов государственной власти и государственного  управления СССР (ЦГАОР СССР) от 18.11.1977 г  № 1983

Основание: ф.5556, оп.1, д.109Ю л. 11-об,31-об, 32-об

 

А вот еще одно воспоминание от 07 апреля 1975 года моего однофамильца из деревни Бебихово Озёрского района Харитонова Петра Логиновича о тех днях: «В начале 1919 года при формировании в Озёрах военно-продовольственного отряда я был профсоюзом направлен продармейцем. С отрядом были в Курской губернии. В 1920 году также в Озёрах был назначен комиссаром  продотряда и  направлен в Сибирь, а затем на Украину»

По воспоминаниям бойцов продотряда № 972 в Пугачевском районе, Самарской области, в селе Солянка казаками были убиты  Петр Киселев Федор Рогов и Кузьмин (правильно, наверное, Кузин Е.М., так как в списках отряда № 972 Кузмина не было- прим. автора).

Списочный состав отряда № 2088

(ф. 5556, дело 330, опись 1 Центрального государственного архива Октябрьской революции от 1977 года) . Отряд был направлен в Ростов на Дону

Комиссар – Кондрашин Иван Матвеевич

 

1 Авдеев

Игнатий Сидорович

2 Аксёнов

Константин Павлович

3 Бирюков

Николай Фёдорович

4 Воробьёв

Митрофан Н.

5 Гоняев

Иван Иванович

6 Гомзяков

Василий Иванович

7 Горбунов

Николай Исаевич

8 Городнищев

Григорий Михайлович

9 Грачёв

Н. Денисович

10 Дёмин

Василий Петрович

11 Захаров

Алекс. Гаврилович

 

12 Захаров

Гаврил Петрович

13 Кондрашин

Иван Матвеевич

14 Красавин

Сергей Илларионович

15 Кузовков

Михаил Михайлович

16 Куренков

Пётр Николаевич

17 Леонов

Сергей Феоктистович

18 Мазейкин

Евсей Ник.

19 Мухин

Филипп Петрович

20 Назаркин

Степан Григорьевич

21 Немов

Евсей Дмитрович

22 Прошин

Семён Игнатович

23 Фарафенов (?)

Пётр Федосеевич

24 Холин

Василий Петрович

25 Шебешев

Иван Иванович

26 Шульгинов

Василий Филиппович

 

Если в первых  продовольственных отрядах вооружены наганами были только командир и комиссар, то в отрядах, которые формировались в 1920-21 годах, все участники были оснащены винтовками или карабинами. Борьба за хлеб шла нешуточная.

Списочный состав отряда № 471 . Отряд под руководством Францева  Петра Васильевича и его помощника Макарова Захара Александровича 12 мая 1919 года отбыл в Симбирск (с 1924 года  город Ульяновск —  прим. автора)

Макаров З. А.

 

1 Францев

Пётр Васильевич

2 Макаров

Захар Александрович

3 Бодров

Григорий Павлович

4 Аникин

Николай Иванович

5 Аникин

Николай Григорьевич

6 Волков

Алексей Михайлович

7 Волков

Александр Александрович

8 Волков

Николай Дмитриевич

9 Галактионов

Фёдор Петрович

10 Иванов

Фёдор Константинович

11 Киселёв

Иван Фёдорович

12 Козеев

Андрей

13 Кондрашов

Иван Матвеевич

 

14 Лобанов

Иван Кузьмич

15 Митричев

Константин Григорьевич

16 Першин

Михаил Михайлович

17 Прокудин

Василий Дмитриевич

18 Раков

Петр Александрович

19 Савельев

Фёдор

20 Титов П.Н. 21 Шелобаков Е.Е.
22 Алипов

 

 

Списочный состав отряда №   972 и 2222

Первоначально им руководил Юнгман В.И., затем отряд разделился на два отряда. И одним из отрядов стал командовать Чумаков Василий Родионович. ( возможно это отряд №1534 ?)

 

1 Юнгман В. И. 2 Чумаков Василий Родион. 3 Антипов П.С.
4 Аленчкин П..-I 5 Аленчкин П .-II 6 Баранов М.Ф.
7 Ермаков А.Я. 8 Журавлев В.Н. 9 Журавлев Н.Н.
10 Гуркин И.А. 11 Климов И.К. 12 Коптилов И.Н.
13 Куренков В.И. 14 Куренков И.М. 15 Кузин Е.М.
16 Киселёв И.Я. 17 Григорьев Григор. Ал-др 18 Муромский С.Т.
19 Чечин И.А. 20 Фоломеев Н.И. 21 Слепов И.В.
22 Слепов К.И. 23 Сычёв И.Р. 24 Сычёв П.Н.
25 Ионов И.Д. 26 Новиков Н.Р. 27 Шалыгин И.Н.
28 Трушин С.Ф. 29 Пичугин П.М. 30  Сычёв Фёдор.И.
31 Новиков Васил. Гавр. 32 Рылин Андрей Ф. 33 Зеленков .А.
34 Нефёдов И.М. 35 Прошкин А.Д. 36 Краснов Егор
37 Савушкин И.М. 38 Бороненков Ал-др 39 Родович Л.В.
40 Медведев Аким Иванович 41 Медведев Василий Ив. 42 Седоухов Иван
43 Седоухов Иван 44 Орлов Иван Иванович 45 Становнов Вас.Ив.

 

К большому сожалению, мало что известно про отряды № 292 и № 293. В архивных материалах  Озёрского краеведческого музея имени А.П. Дорониной таких материалов нет. Отряды были сформированы в конце февраля 1919 года, а Центральный государственный архив Октябрьской революции представил список личного состава только за 1921 год.

Отряд № 292— Бочариков И.А.; Ратников А.А.

Отряд № 293— Михайлов И.Н.; Садукин А.П.; Панферов Прок. Сергеевич; Балашов Мих. Мат.; Суслов Ив. Аф.

Основание ф.5556, оп.1, д.342, д.304, л.15, 15 об, 28 об.

Также имеется запись из ЦГАОР следующего содержания:

Из  отряда № 293  уволены по болезни:  Кузнецов Иван, Бабурин Никита Федорович.

По требованию комиссара  были уволены: Холин Григорий Иванович, Панов Петр Михайлович, Нефедов Иван Кузьмич, Блудов Федор.

По всей видимости, бойцы каким-то образом нарушили дисциплину и были отчислены.

Часть III

Примерно сто лет назад около 350   наших сограждан добровольно или в силу служебного долга участвовали в работе одиннадцати продовольственных отрядов, сформированных профсоюзными организациями и местными советами. К большому сожалению, об их дальнейшей жизни мы практически ничего не знаем. Лишь в середине 70-х годов прошлого столетия дирекция  Озёрского х/б комбината «Рабочий» делало решительные попытки восстановить историческую справедливость и рассказать общественности о людях, которые не допустили голодомора в Горской волости, Коломенского уезда. По неизвестным мне причинам интересная работа не была доведена до логического конца. В архиве краеведческого музея были отысканы материалы только о четырёх из них, с которыми и предлагаю ознакомиться.

Медведев Аким Иванович 09 сентября 1899 года рождения, уроженец деревни Обухово (в настоящее время деревня не существует — прим. автора), из крестьян. В 1913-14 годах работал ресторанным мальчиком в Москве. 1914-18 – ученик на  кондитерской фабрике. В 1918 году призван в армию, но по болезни освобожден. В 1918 добровольно вступил в продотряд, с которым был в Самарской области. 1920-21 –служба в армии. После демобилизации проживал в деревне Обухово. 1924-29 год работал на прядильной фабрике. В 1925 году вступил в коммунистическую партию. В 1929 году как один из 25 000 направлен в Воскресенский район на колхозную работу. Затем был народным судьёй, инструктором по бедноте, работал в торговле до 1941 года. Участвовал в Великой Отечественной войне до февраля 1945 года (награжден в 1943 г медалью «За боевые заслуги» — прим. автора). Ранен, в госпитале по июль 1945г. С 1945 по 1957 г- кладовщик подсобного хозяйства, затем работал на Озёрской ткацкой фабрике до 1959 года, т.е. до момента выхода по возрасту на пенсию.

Медведев А.И.

 

Павлов Александр Александрович, боец продовольственного отряда

№ 293. Выдержки из его письма приведены выше. Но в письме нет, ни единой строчки о себе. По  обратному адресу на почтовом конверте известно, что он проживал последние годы в городе Омске, на проспекте Маркса.

Харитонов Пётр Логинович 1901 г.р., уроженец  деревни Бебихово, Озёрского района (в 1901 году деревня входила в состав Зарайского уезда, Рязанской губернии – прим. автора). Его отец работал молотобойцем на фабрике Щербакова, умер в январе 1917 года. Мать была ткачихой. После выхода на пенсию жила в деревне, умерла в 1951 году. Пётр начал свою трудовую деятельность половым в чайной с сентября 1914 года, но уже в июле 1915 г перешел в механические мастерские  учеником литейщика, а затем и на должность литейщика. В начале февраля 1919 г профсоюзом направлен в продотряд, который  отбыл в Курскую область. В августе 1920 г  уже с другим отрядом в должности комиссара направляется в Томскую губернию, а затем на Украину. После расформирования продотрядов ( 1922г) продолжил службу в Красной Армии  до мая 1924г. Вернулся в Озёры, работал в литейном цехе. Вскоре был избран председателем фабричного комитета профсоюза комбината, а в 1927 году в состав Московского областного комитета профсоюза текстильщиков. В 1935 году партия направляет его в Узбекистан на должность заместителя, а затем управляющего «Узбекского заготхлопкотреста». В 1941 году назначен первым заместителем наркома текстильной промышленности УзССР. С 1952 по 1970 работал директором Ташкентской прядильно-ткацкой фабрики. Награжден орденом «Трудового Красного Знамени», тремя орденами «Знак Почета»,   медалями «За трудовую доблесть» и « За трудовое отличие», пятью Почётными грамотами Верховного Совета Узбекской ССР.

Харитонов П. Л.

Кирьянов Лука Филиппович 1888 г.р. – один из активнейших сторонников установления советской власти в Горской волости

Кирьянов Л.Ф. в кругу семьи

Коломенского уезда. Командир первого продовольственного отряда сформированного на базе  озёрских текстильщиков. Почетный гражданин города Озёры. Проживал в доме, который находился на территории нынешнего филиала Лыткаринского завода оптического стекла. Работал на различных должностях на х/б комбинате «Рабочий». Во время Великой Отечественной войны по решению партии направлялся для усиления в Озёрскую контору Мособлторга на должность директора. После окончания войны трудился заведующим подсобным хозяйством комбината вплоть до выхода на пенсию 20.07.1955 г. Умер 14 сентября 1966 г, похоронен на Озёрском городском кладбище.

В работе использованы материалы из архива Озёрского музея им. А.П. Дорониной.

(Фотография Большой улицы Озёр взята из группы «Озёры. Путешествие во времени.»)

Метки:

Поделитесь в соцсетях:

Автор - Харитонов Юрий

Коренной Озерчанин. Подполковник. Бывший заместитель начальника ОВД. Заместитель председателя совета ветеранов Озёрского ОВД. Член общественного совета Озёрского краеведческого музея имени А.П. Дорониной.«Заслуженный ветеран МВД РФ», «Почетный ветеран Подмосковья». Краевед, военный историк, автор книги «Спорт. События. Люди. г. Озёры XX век».

У этой статьи 41 комментариев

  1. Сергей Рогов
    Сергей Рогов Ответить

    Интересный рассказ, Юрий Анатольевич. Много мыслей после него. Кто они — эти бойцы продотрядов? Герои, спасающие людей от голодной смерти? Бандиты, обрекающие людей на голодную смерть? Одно понятно: гражданская война — страшная штука и одной правдой тут не обойтись. Тут сразу две, три, четыре правды одновременно. И крови много.

  2. Харитонов Юрий Ответить

    Крови было много, в гражданскую погибло около четырёх млн человек.Продотряды были, это наша история. Возможно кому-то и интересно.

    • Елена Порошкова
      Елена Порошкова Ответить

      Юрий Анатольевич, конечно интересно!
      Вам пора новую книгу выпускать. Вон какие материалы размещаете!

      Да. Всё никак не спрошу у Сергея Михайловича!
      Не собираетесь ли Вы, уважаемый Сергей Михайлович, «Путеводитель.Часть вторая.» издавать? Как-никак 10 лет прошло.

      • Сергей Рогов
        Сергей Рогов Ответить

        Вот именно Путеводитель, уважаемая Елена, издавать пока не собираюсь. Сейчас вокруг туризма, вокруг маршрутов туристических началась какая-то движуха, которая меня настораживает. Подожду до выяснения обстоятельств.

  3. Харитонов Юрий Ответить

    Елена Сергеевна! Скажу, что у нас есть мысли с Сергеем Михайловичем о выпуске совместной книги. Вроде всё есть, немного не хватает нам умения работать на компьютере. Видимо нам нужно заставить себя!

  4. Харитонов Юрий Ответить

    И еще на сайте дворца культуры в разделе «Новости» материал о продотрядах подан в другом формате. Возможно, кто-то прочитает о своих дальних предках.

  5. Елена Порошкова
    Елена Порошкова Ответить

    Сергей Михайлович, если я правильно понимаю, то Вы не ведите смысла выпускать сейчас Путеводитель. Найдутся авантюристы и представят Ваши многолетние наработки некой Программой развития туризма в Озёрах?

    Так?

    Легально не пробовали наладить с Вами сотрудничество?
    Или я неправильно понимаю.

    Приятную весть сейчас прочитала в комментарии Юрия Анатольевича про мысль о совместной книге. Книга за авторством Рогова и Харитонова. А что! Значимое событие.
    Спонсор — администрация округа?

    А если в книгу собрать наработки всех активных и ныне действующих краеведов …
    Какое сейчас плодотворное время!

    • Сергей Рогов
      Сергей Рогов Ответить

      Отвечаю по порядку, Лена.
      1. «Сергей Михайлович, если я правильно понимаю, то Вы не видите смысла выпускать сейчас Путеводитель. Найдутся авантюристы и представят Ваши многолетние наработки некой Программой развития туризма в Озёрах?» (с)
      Именно так. Такие попытки уже предпринимались. Я не против поделиться своими наработками с людьми увлечёнными. Но вот дарить просто так многие годы своей работы лодырям я не хочу.

      2. «Легально не пробовали наладить с Вами сотрудничество?» (с)
      Легально — им надо мне какие-то деньги платить, а жалко. Больше стараются на халяву.

      3. «Приятную весть сейчас прочитала в комментарии Юрия Анатольевича про мысль о совместной книге. Книга за авторством Рогова и Харитонова. А что! Значимое событие.
      Спонсор — администрация округа?» (с)
      Никаких спонсоров. Себе дороже. Сейчас, чтоб получить финансирование, надо пройти «Комиссию» — эдакую цензуру, придуманную чиновниками. Были мы с Юрием Анатольевичем на этой «Комиссии» по книге Шибановой. Люди, ничего не написавшие в своей жизни, с упоением учили Светлану Петровну, как надо книги писать. Я открыто высказал всё, что об этой «Комиссии» думаю, в дым с ними разругался и ни капли об этом не жалею.

      • Евгений
        Евгений Ответить

        Все правильно Сергей Михайлович. Я с вами совершенно согласен.
        Есть несколько своих соображений.
        Для чего человек пишет книгу?
        Книга для автора является результатом его, иногда очень долгого, кропотливого многолетнего труда. Это как бы итог его творческой деятельности, иногда даже итог жизни. Поэтому сам автор — это первый читатель своего опуса, первый критик и первый ценитель.
        Но работа проделана, далее стоит задача оценки сего труда другими людьми — читателями. И нужно как то донести свой труд до людей, это естественное и правильное желание. Т.е.НУЖНО ИЗДАТЬ КНИГУ. Тут начинается все самое неприятное, и чаще всего автор быстренько разочаровывается в этом процессе, выясняя, что книга его никому, кроме его самого, не нужна, что для власть имущих он, как ком в горле. Появляется тьма тьмущая всяческих препонов, финансовых, административных технических и прочее, прочее.
        А автору хочется, чтоб его труд не пропал даром, чтоб и другие люди получили бы доступ и ознакомились с его книгой, дали свои оценки, выработали к его книге соответствующее отношение, высказались бы критические пожелания.
        Оценка любого труда просто НЕОБХОДИМА. Ведь пишется все для людей.
        Времена меняются. Меняется носитель информации. От бумаги быстренько перешли к флешкам, от библиотек к интернету. Свой опус можно быстренько » издать «. Есть множество ресурсов в интернете. Например ПРОЗА.РУ ( есть и ПОЭЗИЯ.РУ) Быстренько зарегистрировавшись, ознакомившись с соглашением, где авторы ресурса доходчиво растолковывают авторам, что публикация вашего опуса у них уже является юридически обоснованной, что автор вы и авторские права остаются за вами. Там же можно озаботиться и изданием. В общем ресурс интересный и как вариант узаканивания своего авторства заслуживает уважения.
        Далее ваша задача состоит в том, чтоб с вашим трудом ознакомилось, как можно больше людей. Ресурс считает ваших читателей, читатели могут писать рецензии, вы можете им отвечать.
        Все это практически без финансовых трат. Идет подсчет вашего рейтинга, в случае его быстрого роста, могут поступить предложения об издании на бумажном носителе.
        Но главное то то, что вы написав книгу можете быстренько ее ОБНАРОДОВАТЬ, и сами можете ее же продвигать, давая почитать (давать ссылку) на других сайтах ресурсах.
        Кстати, я так понимаю, что и на Краеведе возможно выложить сей труд.
        И даже было бы совсем замечательно, если бы на Краеведе появились и другие книги наших краеведов.
        Такие вот соображения.

          • Сергей Рогов
            Сергей Рогов

            Поддерживаю Юрия Анатольевича. Замечательные соображения! Всё верно изложил уважаемый Евгений. Никаких чиновников, никаких администраций, никаких самопровозглашённых «Комиссий»! Даёшь прямую связь автора с читателем!
            Ту первую (и последнюю для меня) «Комиссию» по книге Светланы Петровны я не забуду никогда. Какой победной радостью, каким ликованием горели глаза некоторых членов этой «Комиссии». Сейчас они покажут этой Шибановой, какие они все из себя умные и правильные! Ишь ты, книгу вздумала написать! Сейчас мы ей продемонстрируем, что мы тоже не лыком шиты!
            Я слушал всё это, а потом сказал: «Уважаемые! Вы хоть одну СВОЮ книгу, статью нам покажите! Чтоб мы знали, как надо писать, к какому недостижимому идеалу нам надо стремиться!»
            Но я даже рад, что это всё произошло. Я теперь знаю, в каком направлении мне надо (вернее, не надо) двигаться.

            Хотелось бы услышать мнение других форумчан на этот счёт. Обсудим.

  6. Елена Порошкова
    Елена Порошкова Ответить

    Заступлюсь за «Комиссию». Идея правильная.

    Тот, кто подал идею создать «Комиссию», видимо хотел защитить администрацию округа (спонсора заявленной книги) от чёрного пятна на её репутации.

    Был у нас случай в Озёрах — 2005 год или 2007 год — когда выпустили историческую брошюру про наш город. На первой странице фото Главы, далее его приветственное слово. А дальше текст автора. Вот там был такой текст, что только ленивый не пришёл в администрацию и не сказал своё мнение о зря потраченных бюджетных средствах.

    Мне кажется, что администрация ждала от Комиссии короткую грамотную рецензию на книгу.

    А получилось иначе. Может солидных экспертов не хватило. Базар-вокзал.

    • Сергей Рогов
      Сергей Рогов Ответить

      1. «Мне кажется, что администрация ждала от Комиссии короткую грамотную рецензию на книгу. А получилось иначе. Может солидных экспертов не хватило. Базар-вокзал.» (с)
      А при такой постановке вопроса он всегда и будет — «базар-вокзал». Вот как оценить книгу? Вот я, как бывший член «Комиссии», книгу «Анна Каренина» Толстого «зарубил» бы! Дворянка изменила мужу, аморальное поведение, семью разрушила, под поезд бросилась. Пропаганда разврата и суицида. Попробуйте мне возразить! Я — против издания этой книги Льва Николаевича на средства администрации. Что дальше?

      2. А какие они должны быть — «солидные эксперты»? Из кого их набирать? У Светланы Петровны есть положительные отзывы людей с учёными степенями из Коломенского педагогического института. Уж куда солиднее. Но наша администрация пошла на поводу у всяких завистников, «ходоков», скандалистов. Стала слушать всякие сплетни, нашёптывания. Создала не понятно по какому принципу, «комиссию». Я предупреждал, что толку от такой «комиссии» не будет, только переругаемся все. Так оно, в результате, и вышло. А над администрацией весь город смеётся. Целый год с книгой определиться не могут!

      • Елена Порошкова
        Елена Порошкова Ответить

        По мне так, «людей с учёными степенями из Коломенского педагогического института» уже достаточно.

        Идея хорошая — реализация плохая. Моё мнение.

    • Харитонов Юрий Ответить

      А Елена Сергеевна во многом права, говоря что » Мне кажется, что администрация ждала от Комиссии короткую грамотную рецензию на книгу». Но не получилось. Сергей Михайлович, мы же не будем у Администрации искать денег? Так что тему об уважаемой Светлане Петровне можно бы и закрыть. Правильно предлагает «Свой» — издавайте на свои деньги, но не искажайте историю и не занимайтесь плагиатом. И тогда всё будет в норме.

      • Ходатай
        Ходатай Ответить

        Вот это верно! Я тоже был приглашен в комиссию по этой книге, но заявил самоотвод. Ну это лирика! Я слышал , о серьезных претензиях со стороны неких правообладателей части текста. И как юрист не рекомендовал бы до полного выяснения вопроса с обладателями авторских прав публиковать книгу здесь на сайте, во избежание возникновения проблем юридического характера связных с авторскими правами, но решение принимает админ, я могу только рекомендовать.

        • Сергей Рогов
          Сергей Рогов Ответить

          Пусть сначала этот скандальный «правообладатель» докажет, что он таковым на самом деле является. Он уже достал всех своими походами в различные государственные учреждения. А ещё ему помогают солидные люди, которые тоже ходят кругами по Озёрам и пытаются продавить своё мнение о книге.
          По поводу «плагиата». Светлана Петровна консультировалась с серьёзным юристом, везде, по его рекомендации, указала ссылки на источники заимствования. Со времени «комиссии» (не могу без кавычек»), книга претерпела большие изменения. Но это уже никого не интересует. «Ходоки» закусили удила, вошли в роль и знай себе ходят по кабинетам. Видимо, им нравится таким образом показывать людям свою значимость.
          Ещё по поводу плагиата. Есть у нас в Озёрах и другие книги, изданные на бюджетные средства, где плагиата и даже всяких смешных вымыслов полно. Но их никто не критикует, по администрациям никто не ходит. Все навалились на Шибанову.
          Люди, вместо того, чтоб заниматься своей непосредственной работой, за которую им платят зарплату из бюджетных денег, с лупой в руках изучают книгу Шибановой, выискивая там огрехи. Конечно, это проще и легче, чем делать свою ежедневную работу на своём рабочем месте. А я вот не хочу, чтоб озёрские налогоплательщики оплачивали «критиков». Пусть на эти деньги пару скамеек в парке поставят.

          • ходатай
            ходатай

            Во-первых, Сергей Михайлович я написал во множественном числе, а не про какого-то скандального правообладателя.
            Во-вторых , если хотя бы один из них хоть что нибудь докажет, то у авторов и издателей наступят серьезные проблемы с законом выраженные в выплате не малых компенсаций ГК РФ 4ч.
            В-третьих, Сергей Михайлович, я не понимаю зачем ты на всех интернет ресурсах вытаскиваешь эту тему на обсуждение и сам же ее сворачиваешь, рекомендуя автору издаваться на свои деньги. При этом говоря о том, что созданная комиссия некомпетентна. Разве все члены комиссии были не компетентны? Зачем тебе все это?

  7. Ходатай
    Ходатай Ответить

    Касаемо заявленной темы Ю.А. Харитонова. Интересная работа и не самая простая тема. Было очень интересно прочитать.

    А теперь немного творчества по заявленной теме.

    По деревне тащится-а-а продразверстка
    Диво, невиданное до сих пор
    Шашки наголо, сверкают блестко
    Ща будут шмонать, ломать запор
    Скажи, вражья сволочь, где огурцы в бочке,
    С клюквой капуста, где самогон
    В случае отказа мы твою дочку
    Уэх-эх-эх!.. мочить сапогом

    А ну соединяйся, рабочий пролетарий
    Мы тебе будем речь толкать
    Ударим дружно, дружно ударим
    Надо сплотиться, плечом к плечу стать
    Ты, Вася Пивкин, нам не откажешь
    И назначим — будешь бомбардир
    А если ты уцепишься в станок и скажешь
    «Не пойду на войну!» — значит ты дезертир

    Клеша и бескозырка, я матрос вааще
    Буду топтать царское знамя
    Земеля, братан, пойдем хлебать щи в дома
    Всякой старорежимной дряни
    Мы себе новый мир построим
    Кто был ничем — тот станет всем
    Мы все разрушим, разворуем, все перестроим
    И раздарим, да-да-да-да, раздадим всем!

    В. Скородед.

  8. Сергей Рогов
    Сергей Рогов Ответить

    Что в сухом остатке?

    Уважаемой Светлане Петровне я бы посоветовал заканчивать обивать пороги администрации и издавать книгу за свои деньги, как делал это я, как делал это Юрий Анатольевич. Ведь уже понятно, что денег на книгу, скорее всего, не дадут.

    Всем пишущим людям я бы рекомендовал держаться подальше от этих «комиссий» и издавать книги за свои деньги. Тяжело, но зато спокойно.

    Люди в некоторых учреждениях работой не обременены, раз у них хватает времени на изучение с лупой книг и выискивания огрехов, на заседания в «комиссиях».
    Всё это печально, но это — реалии нашей сегодняшней озёрской жизни.

    Согласен с Юрием Анатольевичем, что мы не будем в Администрации искать денег и что тему об уважаемой Светлане Петровне можно бы и закрыть.

  9. Елена Порошкова
    Елена Порошкова Ответить

    Тему можно закрыть. И понаблюдать. У Светланы Петровны получится и без наших рассуждений.
    Её профсоюзная текстильная непробиваемая хватка ей поможет. Она всегда добивается своего. Захочет книгу — будет. Нужны рецензии — будут. Нужно без плагиата — будет. Нужны ссылки — будут. Что ещё хотите?, спросит она.

    Ждем Вашу книгу, Светлана Петровна!

  10. Сергей Рогов
    Сергей Рогов Ответить

    Отвечаю уважаемому Ходатаю.

    1. «При этом говоря о том, что созданная комиссия некомпетентна. Разве все члены комиссии были не компетентны?» (с)
    Внимательно перечитал все здесь свои посты. Нигде я не писал, что «комиссия» некомпетентна. Я писал: «Люди, ничего не написавшие в своей жизни, с упоением учили Светлану Петровну, как надо книги писать.»

    2. «Сергей Михайлович, я не понимаю зачем ты на всех интернет ресурсах вытаскиваешь эту тему на обсуждение и сам же ее сворачиваешь, рекомендуя автору издаваться на свои деньги.» (с)
    Вытаскиваю я эту тему для того, чтоб обратить внимание на то, что «комиссия» превратилась в элементарное сведение счётов. Не было никакой серьёзной комиссии со спокойным серьёзным разговором. Была обычная женская склока.

    3. «Зачем тебе все это?» (с)
    Конечно, промолчать бы мне было гораздо удобнее и выгоднее. Помалкивать, знать свой шесток, улыбаться, соглашаться. И стал бы я сразу везде приятным, желанным гостем. Вот только себя уважать перестал бы.
    Я всего лишь высказываю своё мнение, свой взгляд на ситуацию, на книгу. Другие тоже высказывают своё мнение, пишут большие письма, ходят по организациям, на приёмы. Имеют право. Я тоже право имею!

    Согласен с Леной: «Ждём Вашу книгу, Светлана Петровна!»

    • ходатай
      ходатай Ответить

      Здравствуй Сергей Михайлович. Ты все понятно описал. Естественно это твое право молчать или говорить. Вот только позволь, я немного тебя поправлю. Говорить желательно по существу,тогда это возможно возымеет успех, а распространив информацию на многих ресурсах и ожидать результата, по моему скромному мнению путь в никуда. Объясню почему: За этой темой следят только те кому краеведение небезынтересно, а таких к сожалению не очень много. Всем остальным озерчанам, если не все равно, то и не сильно это необходимо, допущу даже ,что многие просто не знают кто такая С.П. Шибанова и ее попытки издать книгу за бюджетные деньги и якобы встреча административного барьера, ввиду насущных проблем людям безразличны. Всего лишь спрошу:Как результат? Что -то изменилось после твоих якобы изобличительных публикаций?!

  11. ходатай
    ходатай Ответить

    Ну, что же, если доволен, значит доволен! Только вот книгу ,так и не издали, комиссия как была так и осталась.

  12. Харитонов Юрий Ответить

    Мужики! Вы так бы активно обсудили мою статью. Я имею «Озёрские продовольственные отряды». А вы всё об одном и том же.

    • Ходатай
      Ходатай Ответить

      Для того что бы статью обсудить, необходимо владеть материалом по данной теме т.е. по всей Гражданской войне. А я выше упоминал, что тема не самая простая и не однозначная. Для кого-то, те о ком написана статья герои, а для кого-то типичные бандиты. История уже начала расставлять все по своим местам, но еще слишком мало времени прошло, что бы однозначно заявлять о том кто эти люди.

  13. Елена Порошкова
    Елена Порошкова Ответить

    Это для нас слишком мало времени прошло, а «наша комиссия» давно бы всё рассудила.

    Чисто по-человечески понимаю Сергея Михайловича. Он представил себя на том самом месте. Пред той комиссией.

    Он, как человек пишущий, понимает под какой нечеловеческий винтовой пресс попал автор.

  14. Сергей Ответить

    Да уж.Тема с этими отрядами неоднозначная.
    Интересно а фото памятника разрушенного не сохранилось? Погуглил сейчас,не вылезло.

    • Сергей Ответить

      Спасибо Сергей Михайлович.Хоть представления иметь.

  15. 47392 Ответить

    Вот интересная жизнь у нашего поколения. Один прадед был в продотряде №» 2 а другой прадед воевал в Крыму с красными. Кстати автор может и не знать в 1918г. на подавление мятежа присылали красноармейцев с Коломны на бронепоезде. И возникают противоречивые чувства вроде Советскую власть строили у предков все имущество забрали. А сейчас вроде все переобулись вновь капитализм, а собственность так и не вернули.

    • Сергей Рогов
      Сергей Рогов Ответить

      Ну про красноармейцев из Коломны мы знаем. Только по нашим сведениям, они не на БРОНЕПОЕЗДЕ к нам приехали, а просто в вагоне один взвод, человек 30 с винтовками. Бронепоезд для озёрской заварухи слишком шикарно. Просто вагон. И прям с перрона начали стрелять во всё, что движется. (Тогда не церемонились. Диктатура пролетариата). Все быстро разбежались по домам, улицы опустели (что и надо было). Да, ещё сразу много большевистских начальников наших выгнали за мягкотелость, а двоих или троих арестовали и в Коломну отправили объясняться, как мятеж проворонили.

      • 47392 Ответить

        Да согласен. У Вас случайно товарищество «Н.Ф.Грибов и сыновья» нигде в Озерах не всплывало. Работаю по этой теме. В 1914г. Дом Щербаковых в Москве был приобретен Грибовыми. Грибовы кредитовали Щербакова и реализовывали его продукцию оптом. В Озерах им принадлежало три дома (остался один это бывшая » магазин «Озерчанка») С уважением!

        • Сергей Рогов
          Сергей Рогов Ответить

          Я, к сожалению, знаю только то, что эти Грибовы тесно сотрудничали с Щербаковым(и). Фамилию слышал, про дома слышал, но не более. Ещё знаю, что они в строительство железной дороги на Коломну хорошо вложились. Им для реализации товара она очень нужна была. Выгода.

  16. 47392 Ответить

    Это купцы первой Гильдии. Потомственные Почетные Гражданин г. Москвы Очень большая сфера деятельности начиная от доходных домов вплоть до основателей первого купеческого банка.

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *