Ошибка волка. (Есть, над чем задуматься)
Эту историю давно уже рассказал мне один житель Болотова. Предыстория. Известно, что после Первой Мировой…
Профессиональный фотограф Алексей Анисимов, хорошо уже известный Озерчанам по авторским фотографиям, размещённым на сайте «Я — Краевед», прислал нам свои очередные работы со следующим комментарием:
«Высылаю для публикации на вашем популярном сайте свои фотографии осенней усадьбы графа Ф.Э. Келлера в Сенницах. Фотографии эти мной ранее нигде не выставлялись. Вам — право первой публикации.
Последние тёплые, солнечные дни уходящей золотой осени в затерянной в бескрайних полях и перелесках заречной стороны, заброшенной старинной усадьбе. Пруды с видом на храм, дом экономки и руины мельницы, которая разваливается, пропадает прямо на глазах, лиственничная аллея вся в золоте, и фамильная графская усыпальница, покрытая грустью и мраком. Место красивое, загадочное, окутанное множеством легенд и с богатой историей.
Московская обл., г.о. Коломна, село Сенницы.»
Смотрим красивые фотографии, любезно предоставленные нашему сайту крутым фотографом Алексеем Анисимовым. (Это большая удача для нас, что у него дача в наших краях, и он частенько путешествует по Озёрам и окрестностям с неразлучным своим фотоаппаратом).
Любуемся усадьбой, которую к каким-либо очередным выборам, как козырного туза из рукава, извлекают из забвения с помощью СМИ и ТВ. Обещают нам её восстановить, облагородить, возродить, развить туризм и т.д. А потом опять всё забрасывают, забывают до следующих выборов. И так уже много лет.
А усадьба ждать не может, она разрушается, разваливается, гибнет, пропадает прямо на глазах (что хорошо видно на этих фотографиях). Ещё лет 20 запустения, и будем любоваться грудами кирпичей в непролазном бурьяне, среди вонючих болот на месте бывших прудов. Крапивой и борщевиком всё зарастёт. (Сергей Рогов).
22 октября 2021 г.
Метки: красивые фотографии, люди, Озёры, Сенницы, туризм
Как всегда прекрасные фото, хорошо бы сопроводить их подписями. Спасибо. А то, что усадьба гибнет, так это изначально было предусмотрено, т.к. большевики прямо заявляли: «отречемся от старого мира, мы наш…мир построим». Ограбили, разрушили и бросили. А нынешним кроме «бабла» ни чего не нужно. Пока не найдется человек, который будет лично заинтересован, так перед выборами и будут метать бисер.
Вот оно как, Михалыч — большаки виновны.
Кстати хотелось бы узнать — что здесь при этих «везде клятых» большаках было?
Ну, я бы не стал уж так винить большевиков. Там виноваты не только большевики. Большевиков тех давно уже нет, Советской власти тоже давно нет, СССР давно нет. А усадьба и при эффективных менеджерах продолжает разрушаться, пропадать.
Наверное (справедливости для) хватит уже кивать на большевиков и винить их во всех сегодняшних бедах.
В полуразрушенном на фото доме были восстановлены дизельная электростанция (единственная в послевоенное время в округе) и мельница. Там же был «частный сектор»: жила семья мельника и во второй половине дома ещё одна семья. Жаль, что дом не успели спасти от почти полного разрушения.
Уцелевший дом прачечной и прислуги тоже был отдан семьям, нуждавшимся в жилье, там и сейчас ещё живут.
Про церковь и усыпальницу много написано в других статьях на этом сайте: они были разграблены, осквернены и использовались для сельхоз целей.
Рядом с лиственичной аллеей был создан яблоневый сад, в связи с чем (и по причине почти полного отсутствия охотников) там водилось много зайцев.
В прудах купались, так же, как и сейчас. Кстати, на дне верхнего пруда при его создании были сделаны какие-то устройства для его спуска и прочистки (что-то наподобие гигантских «затычек» от ванны), которые ещё были видны при нырянии в 60-х годах.
От церкви в сторону барского дома по легенде вёл тайный подземный ход 🙂
Интересная информация, Андрей. Благодарю!
Что то из этого я знал, слышал.
Не можете ли более подробно рассказать?
Дизельная электростанция и мельница, как я понял, были восстановлены уже после войны, после 1945 г?
Про «затычки от ванны» тоже слышал много. При графе в этих прудах ведь рыбу разводили, от малька до здоровенной рыбины. Вот и перепускали подрастающую рыбу из пруда в пруд каскадом. Технология выращивания такая была.
Насчет точного года восстановления мельницы и электростанции не могу сходу сказать, попробую навести справки. Человек, который её восстановил, впервые приехал в Ратькино из Москвы в 1942 году, поправлять здоровье после воспаления лёгких, которое он подхватил, роя окопы вокруг Москвы. В скором времени он познакомился с председателем Сенницкого совхоза, и тот пригласил его на работу в Сенницы. Сначала он жил в доме слева от входа в липовую аллею, приблизительно в том месте, где когда-то стоял барский дом (сейчас этот участок обнесён забором из профнастила и продаётся на яндекс-недвижимости за 21 млн.)
1 сентября 1945 года он переехал в ныне разрушенный дом с мельницей. Началось ли восстановление электростанции и мельницы до этого переезда или уже после мне точно не известно. Электричество подавалось на несколько часов в день, но и это было настоящим чудом: нигде в окрестностях электричества не было, только в Сенницах. Мельница располагалась на двух этажах: внизу были собственно жернова, а на втором этаже было нечто вроде рубильника, который нужно было в определённый момент выключать здоровым разводным ключом, чтобы двигатель не пошёл «вразнос», например, в те моменты, когда лопался приводной ремень. Сначала на эту работу ставили Сенницких женщин, но те оказались слишком болтливыми и пропускали нужный момент выключения 🙂 . Тогда по просьбе мельника на работу «выключателем» председатель назначил его жену.
Благодарю за информацию, Андрей!
А домик, про который Вы говорите, я ещё застал и даже сфотографировал. Вот 2010 год. (Если речь именно об этом домике, который стоял за нынешним забором).
Верхний пруд это какой? Который сейчас водохранилище, который между водохранилищем и дорогой или который ближе к электростанции?
Я имел в виду пруд ближе к электростанции. Тот, который сейчас водохранилище был сделан, кажется, в 1976, а до этого там была только узенькая речка Сенница («Синичка» по-местному) и берёзовый лес с можжевеловым подлеском.
Давайте посмотрим правде в глаза — усадьба только в настоящем виде будет мистически притягательна и красива природой. Восстанавливать — даже ни единый мысли не может прийти с ответом на вопрос «ради чего?». Даже если кто то, с великим энтузиазмом и деньгами (а откуда они такие на такое дело) и возьмется, даже хотя бы проложить дорожку из плитки — сразу тысячи «защитников архитектуры и памятника природы» со всех концов вылезут со зловещими языками, и диванные всезнающие знатоки с советами «как надо делать на самом деле». А зачем кому то на гиблом месте что то возводить? Дом строить? Он же «испортит всё». Облагораживать так, ради высокой идеи для пары посетителей в неделю? Музей со сторублевым билетом/чел и дай бог одним посетителем в летние месяцы?….. Есть же уже много лет Александр Петрович с великой идеей и были у него даже высокоидейные армии последователей и идеи ведь были в этом же русле и физически даже в ста шагах отсюда…. ан нееет, видно где то то не так…. Так что «Усадьба» хороша ровно в том виде в каком есть.
От усадьбы остались одни руины. Они и дальше будут разрушаться. Восстановить, реконструировать, мне кажется, совсем не представляется возможным. Либо это восстановление будет простым новоделом, либо потянет бешеные бабосы. Потому как к усадьбе надо восстановить водопровод, мельницу, электростанцию, фонтан. И как например восстановить дизельную электростанцию? Просто поставить современный дизельный генератор?
В общем я считаю нецелесообразным и невозможным вообще восстановление таких древних усадеб.
А вот вице-губернатор Московской области Наталья Виртуозова считает иначе:
«… далеко не у всех усадеб однозначен статус. Некоторые усадьбы принадлежат муниципалитетам, часть — в региональной собственности, часть в федеральной. Например, усадьба Келлера в Озёрах. Усадьба уже руинирована, но сохранился уникальный ландшафт. И хозяйский, и гостевой дом в плачевном состоянии, но осталась липовая аллея, аллея лиственниц, каскад прудов. А мы, вообще-то, обязаны семье Келлеров — они не только оставили нам эти пруды, но и собрали уникальную коллекцию исторических артефактов. Эти артефакты, по сути, — основа коллекции музея в Зарайске.
Но на сегодня мы пока не можем даже определить статус усадьбы. Сейчас договариваемся с федеральном центром о том, чья это будет усадьба: федеральная, региональная, муниципальная. После того, как статус будет определен, мы займемся этой усадьбой.
Однако важно понимать, что любая усадьба — исторический памятник, который вряд ли станет чьим-то бизнесом. Это музейный экспонат под открытым небом, и спасти его может лишь государство».(С)
http://inozery.ru/novosti/kultura/usadba-kellerov-v-sennicah-muzeynyy-eksponat-pod-otkrytym-nebom-i-spasti-ego-mozhet-lish-gosudarstvo
Сохранить то, что осталось — задача тоже нелегкая.
А фраза : » — После того, как статус будет определен, мы займемся этой усадьбой», вообще страшная. Можно только представить КАКИМ ОБРАЗОМ займутся усадьбой! Скорее всего продадут за бесценок какому нибудь «родственнику» С договором, в котором будет прописано все, но по которому никто ничего не будет делать там… Ну разве что себе дачку…
Нет веры нашим нашальникам
Есть такая опасность, Евгений. Скорее всего, найдётся человек, который будет в этой усадьбе жить и о ней «заботиться» на свой лад.
«Что имеем — не храним,
Потерявши — плачем!»
Сергей Михайлович, вы правы, нельзя все валить на большевиков.В этом убеждаешься, читая удивительный документ за авторством госпожи Виртуозовой. Помяните мои слова: ни чего путного решено не будет.
«После революции долгое время усадьба оставалась нетронутой, местные жители относились уважительно к бывшим владельцам и не посягали на покинутое имущество. Несколько лет спустя областные власти официально разрешили «экспроприацию»- тогда была расхищена вся обстановка. В главном особняке открыли приют для детей-сирот, а в оранжереях над гробницами стали хранить сено. Уже в 1920-х годах господский особняк полностью сгорел — согласно воспоминаниям местных жителей, «пожар длился неделю, а сжёг его проворовавшийся директор детского дома».
4 декабря 1974 года усадебному комплексу был присвоен статус объекта культурного наследия, Сенницы были включены в «зелёную зону» Москвы и переданы в ведение музеев Московского Кремля в аренду на 50 лет. В 1992-м была предпринята попытка реставрации , но без последующего ухода здания скоро снова вернулись к аварийному состоянию.(википедия)
Валерий Иванович, разумеется нельзя, да и просто глупо и смешно уже валить все наши НЫНЕШНИЕ беды и косяки на большевиков, на Сталина, Гитлера, на половцев с печенегами.
Фрагмент Паспорта объекта природы
Парковый комплекс усадьбы Сенницы
№ 1/09
На кого возложена охрана или шефство над объектом: бывшая усадьба с. Сенницы имеет республиканское значение, охраняется государством согласно Постановления Совмина РСФСР за № 624 от 4 декабря 1974 года. Ее территория включена в зеленую зону Москвы. Для восстановления передана в аренду на 50 лет сотрудникам музея Московского Кремля.
.
Состояние объекта природы на данный момент: в настоящий момент никаких работ по благоустройству и охране природы усадьбы не ведётся. На территории парка проживают несколько семей, которые ведут сельскохозяйственные работы на полянах парка. Многие уникальные деревья вырубаются для обустройства домов. В парке регулярно появляются «чёрные копатели», которые оставляют незасыпанные котлованы, нарушая тем самым растительный покров почвы. Парковый комплекс излюбленное место отдыха местного населения, о чём свидетельствуют следы их пребывания: кострища, мусор в водоёмах и лесу, порубка зелёных насаждений и др.
Дата составления паспорта: «24» июня 2009 года.
Составитель паспорта: Землянская Юлия
Фрагмент Кадастра основных источников негативного антропогенного воздействия на территорию паркового комплекса усадьбы Сенницы
Наличие свалок пищевых отходов (после пикников можно увидеть множество свалок с разлагающимися продуктами, оставленными нерадивыми отдыхающими)
Наличие свалок бытового мусора (пластиковые бутылки, железки, вёдра, упаковочная тара и др.), сжигание мусора.
Свободный доступ автотранспорта (в основном это люди, проживающие на территории парка, а также отдыхающие «издалека»)
Выпас скота (козы, коровы, лошади вытаптывают растительный покров, объедают декоративные растения, при водопое разрушают берега прудов)
Захламлённость древесными отходами и связанные с этим ухудшение дренажа, развитие кустарниковой и травянистой растительности под пологом леса, то есть уменьшение площади произрастания отдельных видов декоративных растений.
Составитель: Землянская Юлия
Всё верно, Валерий Иванович. Мусор в усадьбе оставляют, деревья вырубают, костры жгут, аллеи машинами раскатывают уж точно не большевики.