Золотая осень усадьбы  Ф.Э. Келлера в объективе Алексея Анисимова

Профессиональный фотограф Алексей Анисимов, хорошо уже известный Озерчанам по авторским фотографиям, размещённым на сайте «Я — Краевед», прислал нам свои очередные работы со следующим комментарием:

«Высылаю для публикации на вашем популярном сайте свои фотографии осенней усадьбы графа Ф.Э. Келлера в Сенницах. Фотографии эти мной ранее нигде не выставлялись. Вам — право первой публикации.

Последние тёплые, солнечные дни уходящей золотой осени в затерянной в бескрайних полях и перелесках заречной стороны, заброшенной старинной усадьбе.  Пруды с видом на храм, дом экономки и руины мельницы, которая разваливается, пропадает прямо на глазах, лиственничная аллея вся в золоте, и фамильная графская усыпальница, покрытая грустью и мраком. Место красивое, загадочное, окутанное множеством легенд и с богатой историей.
Московская обл., г.о. Коломна, село Сенницы.»

Смотрим красивые фотографии, любезно предоставленные нашему сайту крутым фотографом Алексеем Анисимовым. (Это большая удача для нас, что у него дача в наших краях, и он частенько путешествует по Озёрам и окрестностям с неразлучным своим фотоаппаратом).

Любуемся усадьбой, которую к каким-либо очередным выборам, как козырного туза из рукава, извлекают из забвения с помощью СМИ и ТВ.   Обещают нам её восстановить, облагородить, возродить, развить туризм и т.д. А потом опять всё забрасывают, забывают до следующих выборов. И так уже много лет.

А усадьба ждать не может, она разрушается, разваливается, гибнет, пропадает прямо на глазах (что хорошо видно на этих фотографиях). Ещё лет 20 запустения, и будем любоваться грудами кирпичей в непролазном бурьяне, среди вонючих болот на месте бывших прудов. Крапивой и борщевиком всё зарастёт. (Сергей Рогов).

22 октября 2021 г.

Метки: , , , ,

Поделитесь в соцсетях:

Автор - Я Краевед

У этой статьи 21 комментариев

  1. валерий
    валерий Ответить

    Как всегда прекрасные фото, хорошо бы сопроводить их подписями. Спасибо. А то, что усадьба гибнет, так это изначально было предусмотрено, т.к. большевики прямо заявляли: «отречемся от старого мира, мы наш…мир построим». Ограбили, разрушили и бросили. А нынешним кроме «бабла» ни чего не нужно. Пока не найдется человек, который будет лично заинтересован, так перед выборами и будут метать бисер.

  2. Владимир Ответить

    Вот оно как, Михалыч — большаки виновны.
    Кстати хотелось бы узнать — что здесь при этих «везде клятых» большаках было?

    • Сергей Рогов
      Сергей Рогов Ответить

      Ну, я бы не стал уж так винить большевиков. Там виноваты не только большевики. Большевиков тех давно уже нет, Советской власти тоже давно нет, СССР давно нет. А усадьба и при эффективных менеджерах продолжает разрушаться, пропадать.
      Наверное (справедливости для) хватит уже кивать на большевиков и винить их во всех сегодняшних бедах.

    • Андрей Ответить

      В полуразрушенном на фото доме были восстановлены дизельная электростанция (единственная в послевоенное время в округе) и мельница. Там же был «частный сектор»: жила семья мельника и во второй половине дома ещё одна семья. Жаль, что дом не успели спасти от почти полного разрушения.
      Уцелевший дом прачечной и прислуги тоже был отдан семьям, нуждавшимся в жилье, там и сейчас ещё живут.
      Про церковь и усыпальницу много написано в других статьях на этом сайте: они были разграблены, осквернены и использовались для сельхоз целей.
      Рядом с лиственичной аллеей был создан яблоневый сад, в связи с чем (и по причине почти полного отсутствия охотников) там водилось много зайцев.
      В прудах купались, так же, как и сейчас. Кстати, на дне верхнего пруда при его создании были сделаны какие-то устройства для его спуска и прочистки (что-то наподобие гигантских «затычек» от ванны), которые ещё были видны при нырянии в 60-х годах.
      От церкви в сторону барского дома по легенде вёл тайный подземный ход 🙂

      • Сергей Рогов
        Сергей Рогов Ответить

        Интересная информация, Андрей. Благодарю!
        Что то из этого я знал, слышал.
        Не можете ли более подробно рассказать?
        Дизельная электростанция и мельница, как я понял, были восстановлены уже после войны, после 1945 г?
        Про «затычки от ванны» тоже слышал много. При графе в этих прудах ведь рыбу разводили, от малька до здоровенной рыбины. Вот и перепускали подрастающую рыбу из пруда в пруд каскадом. Технология выращивания такая была.

        • Андрей Ответить

          Насчет точного года восстановления мельницы и электростанции не могу сходу сказать, попробую навести справки. Человек, который её восстановил, впервые приехал в Ратькино из Москвы в 1942 году, поправлять здоровье после воспаления лёгких, которое он подхватил, роя окопы вокруг Москвы. В скором времени он познакомился с председателем Сенницкого совхоза, и тот пригласил его на работу в Сенницы. Сначала он жил в доме слева от входа в липовую аллею, приблизительно в том месте, где когда-то стоял барский дом (сейчас этот участок обнесён забором из профнастила и продаётся на яндекс-недвижимости за 21 млн.)

          • Андрей

            1 сентября 1945 года он переехал в ныне разрушенный дом с мельницей. Началось ли восстановление электростанции и мельницы до этого переезда или уже после мне точно не известно. Электричество подавалось на несколько часов в день, но и это было настоящим чудом: нигде в окрестностях электричества не было, только в Сенницах. Мельница располагалась на двух этажах: внизу были собственно жернова, а на втором этаже было нечто вроде рубильника, который нужно было в определённый момент выключать здоровым разводным ключом, чтобы двигатель не пошёл «вразнос», например, в те моменты, когда лопался приводной ремень. Сначала на эту работу ставили Сенницких женщин, но те оказались слишком болтливыми и пропускали нужный момент выключения 🙂 . Тогда по просьбе мельника на работу «выключателем» председатель назначил его жену.

          • Сергей Рогов
            Сергей Рогов

            Благодарю за информацию, Андрей!
            А домик, про который Вы говорите, я ещё застал и даже сфотографировал. Вот 2010 год. (Если речь именно об этом домике, который стоял за нынешним забором).

      • Владимир Ответить

        Верхний пруд это какой? Который сейчас водохранилище, который между водохранилищем и дорогой или который ближе к электростанции?

        • Андрей Ответить

          Я имел в виду пруд ближе к электростанции. Тот, который сейчас водохранилище был сделан, кажется, в 1976, а до этого там была только узенькая речка Сенница («Синичка» по-местному) и берёзовый лес с можжевеловым подлеском.

  3. Владимир Ответить

    Давайте посмотрим правде в глаза — усадьба только в настоящем виде будет мистически притягательна и красива природой. Восстанавливать — даже ни единый мысли не может прийти с ответом на вопрос «ради чего?». Даже если кто то, с великим энтузиазмом и деньгами (а откуда они такие на такое дело) и возьмется, даже хотя бы проложить дорожку из плитки — сразу тысячи «защитников архитектуры и памятника природы» со всех концов вылезут со зловещими языками, и диванные всезнающие знатоки с советами «как надо делать на самом деле». А зачем кому то на гиблом месте что то возводить? Дом строить? Он же «испортит всё». Облагораживать так, ради высокой идеи для пары посетителей в неделю? Музей со сторублевым билетом/чел и дай бог одним посетителем в летние месяцы?….. Есть же уже много лет Александр Петрович с великой идеей и были у него даже высокоидейные армии последователей и идеи ведь были в этом же русле и физически даже в ста шагах отсюда…. ан нееет, видно где то то не так…. Так что «Усадьба» хороша ровно в том виде в каком есть.

  4. Евгений
    Евгений Ответить

    От усадьбы остались одни руины. Они и дальше будут разрушаться. Восстановить, реконструировать, мне кажется, совсем не представляется возможным. Либо это восстановление будет простым новоделом, либо потянет бешеные бабосы. Потому как к усадьбе надо восстановить водопровод, мельницу, электростанцию, фонтан. И как например восстановить дизельную электростанцию? Просто поставить современный дизельный генератор?
    В общем я считаю нецелесообразным и невозможным вообще восстановление таких древних усадеб.

    • Сергей Рогов
      Сергей Рогов Ответить

      А вот вице-губернатор Московской области Наталья Виртуозова считает иначе:
      «… далеко не у всех усадеб однозначен статус. Некоторые усадьбы принадлежат муниципалитетам, часть — в региональной собственности, часть в федеральной. Например, усадьба Келлера в Озёрах. Усадьба уже руинирована, но сохранился уникальный ландшафт. И хозяйский, и гостевой дом в плачевном состоянии, но осталась липовая аллея, аллея лиственниц, каскад прудов. А мы, вообще-то, обязаны семье Келлеров — они не только оставили нам эти пруды, но и собрали уникальную коллекцию исторических артефактов. Эти артефакты, по сути, — основа коллекции музея в Зарайске.

      Но на сегодня мы пока не можем даже определить статус усадьбы. Сейчас договариваемся с федеральном центром о том, чья это будет усадьба: федеральная, региональная, муниципальная. После того, как статус будет определен, мы займемся этой усадьбой.

      Однако важно понимать, что любая усадьба — исторический памятник, который вряд ли станет чьим-то бизнесом. Это музейный экспонат под открытым небом, и спасти его может лишь государство».(С)
      http://inozery.ru/novosti/kultura/usadba-kellerov-v-sennicah-muzeynyy-eksponat-pod-otkrytym-nebom-i-spasti-ego-mozhet-lish-gosudarstvo

      • Евгений
        Евгений Ответить

        Сохранить то, что осталось — задача тоже нелегкая.
        А фраза : » — После того, как статус будет определен, мы займемся этой усадьбой», вообще страшная. Можно только представить КАКИМ ОБРАЗОМ займутся усадьбой! Скорее всего продадут за бесценок какому нибудь «родственнику» С договором, в котором будет прописано все, но по которому никто ничего не будет делать там… Ну разве что себе дачку…
        Нет веры нашим нашальникам

        • Сергей Рогов
          Сергей Рогов Ответить

          Есть такая опасность, Евгений. Скорее всего, найдётся человек, который будет в этой усадьбе жить и о ней «заботиться» на свой лад.

          • Евгений
            Евгений

            «Что имеем — не храним,
            Потерявши — плачем!»

  5. валерий
    валерий Ответить

    Сергей Михайлович, вы правы, нельзя все валить на большевиков.В этом убеждаешься, читая удивительный документ за авторством госпожи Виртуозовой. Помяните мои слова: ни чего путного решено не будет.

    «После революции долгое время усадьба оставалась нетронутой, местные жители относились уважительно к бывшим владельцам и не посягали на покинутое имущество. Несколько лет спустя областные власти официально разрешили «экспроприацию»- тогда была расхищена вся обстановка. В главном особняке открыли приют для детей-сирот, а в оранжереях над гробницами стали хранить сено. Уже в 1920-х годах господский особняк полностью сгорел — согласно воспоминаниям местных жителей, «пожар длился неделю, а сжёг его проворовавшийся директор детского дома».
    4 декабря 1974 года усадебному комплексу был присвоен статус объекта культурного наследия, Сенницы были включены в «зелёную зону» Москвы и переданы в ведение музеев Московского Кремля в аренду на 50 лет. В 1992-м была предпринята попытка реставрации , но без последующего ухода здания скоро снова вернулись к аварийному состоянию.(википедия)

    • Сергей Рогов
      Сергей Рогов Ответить

      Валерий Иванович, разумеется нельзя, да и просто глупо и смешно уже валить все наши НЫНЕШНИЕ беды и косяки на большевиков, на Сталина, Гитлера, на половцев с печенегами.

  6. валерий
    валерий Ответить

    Фрагмент Паспорта объекта природы

    Парковый комплекс усадьбы Сенницы

    № 1/09

    На кого возложена охрана или шефство над объектом: бывшая усадьба с. Сенницы имеет республиканское значение, охраняется государством согласно Постановления Совмина РСФСР за № 624 от 4 декабря 1974 года. Ее территория включена в зеленую зону Москвы. Для восстановления передана в аренду на 50 лет сотрудникам музея Московского Кремля.
    .
    Состояние объекта природы на данный момент: в настоящий момент никаких работ по благоустройству и охране природы усадьбы не ведётся. На территории парка проживают несколько семей, которые ведут сельскохозяйственные работы на полянах парка. Многие уникальные деревья вырубаются для обустройства домов. В парке регулярно появляются «чёрные копатели», которые оставляют незасыпанные котлованы, нарушая тем самым растительный покров почвы. Парковый комплекс излюбленное место отдыха местного населения, о чём свидетельствуют следы их пребывания: кострища, мусор в водоёмах и лесу, порубка зелёных насаждений и др.

    Дата составления паспорта: «24» июня 2009 года.

    Составитель паспорта: Землянская Юлия

  7. валерий
    валерий Ответить

    Фрагмент Кадастра основных источников негативного антропогенного воздействия на территорию паркового комплекса усадьбы Сенницы

    Наличие свалок пищевых отходов (после пикников можно увидеть множество свалок с разлагающимися продуктами, оставленными нерадивыми отдыхающими)
    Наличие свалок бытового мусора (пластиковые бутылки, железки, вёдра, упаковочная тара и др.), сжигание мусора.
    Свободный доступ автотранспорта (в основном это люди, проживающие на территории парка, а также отдыхающие «издалека»)
    Выпас скота (козы, коровы, лошади вытаптывают растительный покров, объедают декоративные растения, при водопое разрушают берега прудов)
    Захламлённость древесными отходами и связанные с этим ухудшение дренажа, развитие кустарниковой и травянистой растительности под пологом леса, то есть уменьшение площади произрастания отдельных видов декоративных растений.

    Составитель: Землянская Юлия

    • Сергей Рогов
      Сергей Рогов Ответить

      Всё верно, Валерий Иванович. Мусор в усадьбе оставляют, деревья вырубают, костры жгут, аллеи машинами раскатывают уж точно не большевики.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *