Начальник археологической экспедиции на городище Ростиславль  Владимир Юрьевич Коваль даёт интервью  для читателей сайта «Я – Краевед»

Владимир Юрьевич, когда Вы вообще впервые ступили на землю Ростиславля, как это было?

Первый раз это было в 1990 году. Я тогда просто совершал прогулку по берегу Оки, без всяких археологических целей. У меня была туристическая карта, в которой было указано городище Ростиславль и больше никакой информации о нём не было, был только значок на карте.

Проходя берегом Оки этим местом, я никакого городища не заметил. Я дошёл до родника, что у берега реки, попил воды и от родника тропинкой поднялся наверх, на кручу. Там, на площадке («смотровая» площадка. Прим корр.)  был местный житель на машине, который сказал мне, что здесь находится древнее городище Ростиславль. Я тогда, признаться, никакого городища не заметил, но мне понравилась красота здешних мест и красивые виды с высокого обрыва. Тогда у меня подробно осматривать это место времени не было.

Вид со «смотровой площадки» на которой любят бывать туристы.

А вот в следующий раз я уже специально целенаправленно приехал на это место, походил по кладбищу, где сейчас большой крест стоит, ужаснулся тому, в каком состоянии это кладбище находится (думаю, что разграбление кладбища началось после того, как церковь, что рядом с ним закрыли и разобрали, или вскоре после войны).

Старое кладбище с памятным крестом.

Походив вокруг, набрёл на валы и понял, что вот оно – городище Ростиславль, я его нашёл.

С какого года экспедициями археологов под Вашим руководством ведутся работы, раскопки на Ростиславле?

Разведочные работы начались в 1991 году. Я сделал зачистки оврага, обрывов, фотографировал, зарисовывал. В 1992 году шурфы разведочные закладывал.  В 1993 году мы сделали первый небольшой раскопчик. Потом мы приезжали на городище  с друзьями,  маленькими  группами, работали на небольших площадях и кое-какие небольшие раскопки проводили.  А ежегодно приезжать солидной экспедицией на месяц мы стали с 1999 года.

То есть получается, что Ростиславль – большой этап, большое дело Вашей жизни?

Разумеется. Пожалуй, это – практически основное дело моей жизни.

Вид на городище Ростиславль. Вот здесь уже 30 лет ведёт раскопки В.Ю. Коваль со своими коллегами.

 

Почему именно Ростиславль? Чем он Вас «зацепил»?

Исключительно красотой этого места, тем, что тогда, в девяностые и в нулевые годы это был такой «затерянный Мир», где практически не было посторонних людей и (как следствие) не было проблем с местным населением (которые часто бывают у археологов). Здесь было тихо, спокойно. Чем больше мы копали, тем больше возникало интересных вопросов, на которые хотелось найти ответ. А для этого требовались новые раскопки, ну и так далее. Короче, «понеслось»!

Ваши коллеги-предшественники обследовали Ростиславль в своё время и пришли к заключению, что раскопки на нём бесперспективны. Что Вас сподвигло усомниться в их выводах?

Речь  идёт об одном человеке – Николае Петровиче Милонове, который в 1937 году проводил здесь небольшие раскопки (я бы даже назвал их шурфовками). Он заложил на городище порядка 13 шурфов, причём совершенно бессистемно. Так  один из шурфов он почему-то заложил на вершине вала, что для археолога, по меньшей мере, странно.  Но Николай Петрович  не был образованным археологом, он нигде не учился археологии. Он сам себя археологом объявил,  опыта раскопок у него не было,   авторитета в археологических кругах он до самой смерти не имел, все его раскопки должным образом не документированы, скупые отчёты. По Ростиславлю его отчёт занимает всего три страницы текста. Ни одного рисунка, ни одного чертежа и несколько фотографий.  На фотографиях изображены какие-то  местные мужики, парни, которые с лопатами в руках что-то там копают. (Эти фотографии есть в интернете). Документации никакой. Но вывод он сделал, что на Ростиславле копать бесперспективно, ничего интересного там нет. Я думаю, что этот вывод соответствовал его, к сожалению, очень низкой, квалификации. Такие археологи были, они есть и, наверное, ещё будут. Как и в любой профессии, есть люди высокой квалификации, средней, низкой и никакой. Отсюда и вывод Милонова по Ростиславлю, на который всё же как-то опирались другие археологи, учитывали его,  оказался просто неверным.

Поэтому я решил посмотреть, покопать, проверить всё сам. Место оказалось интересное, опять же красивое (как я уже говорил).

Городище Ростиславль красиво всегда. Тут оно в закатном осеннем солнце.

Вы-то уж  знаете, что на самом деле  археологов гораздо меньше, чем мест, которые можно и нужно исследовать археологически. Таких мест ещё пока – огромное количество. Взять тот же Перевицк,  который находится здесь, неподалёку. Никто его толком не исследовал и раскопок на нём не проводил. Хотя это древнее городище, не менее интересное, чем Ростиславль,  и в своё время город этот был таким же административным княжеским центром, как Ростиславль по масштабу. Но недостаточно людей, недостаточно средств, чтоб всё это объять. А сколько сельских археологических памятников существует, сколько мест интересных древних, на исследование которых тоже не хватает средств и людей.

А городище Ростиславль нас увлекло, привлекло, поэтому мы и решили его плотно исследовать, а не прыгать с места на место. И это принесло свои результаты, кое-чего мы, несомненно, добились.

Сколько территории Ростиславля (в процентном отношении) обследовано Вашей экспедицией на сегодняшний день?

Если говорить именно о городище, то одна пятая часть, то есть 20%. И мы хорошими такими шагами движемся к одной четверти, к 25%.

Раскопки на городище Ростиславль. Июль 2009 г.

 

Это много, или мало?

Ну, для городов русских — это одно из городищ, которое находится в первом десятке по изученности (по доле исследованной площади). Учитывая, что крупные города, такие как Москва, Новгород, Владимир обследованы археологам на  один, два процента от их площади. Но там и площади, соответственно, большие, огромные. И там, сколько ни копай, всё равно мало получается. А из таких маленьких городов, как Ростиславль, есть два городища, которые полностью исследованы и несколько городищ, которые исследованы на половину,  на треть и т.д. Я  не помню, на каком месте среди них Ростиславль, но в первую десятку по археологической изученности он точно входит.

С какого времени вообще люди жили на Ростиславле?

Нами найдены следы пребывания здесь людей уже в эпоху финального палеолита,  это где-то 15 – 17 тысяч лет назад. Они здесь жили, охотились, кололи кремень, делали из него орудия труда и оружие, но они здесь не проживали постоянно. Они приходили сюда, какое-то время здесь оставались, а потом уходили в другие места. Здесь были именно их СТОЯНКИ. И таких этапов их проживания на этом месте было несколько.

Потом тысячу лет, даже несколько больше, здесь проживали люди в Раннем Железном веке (это на мысу было городище Раннего Железного века). Но сам город (именно город) возник, как и записано в летописи, в 1153 году, и эта дата достоверная.

Рязанский князь Ростислав Ярославич, основавший названный в его честь город Ростиславль, пришёл на пустое место, или здесь уже жили люди, было какое-то поселение?

Домов здесь, скорее всего, тогда не было, по крайней мере мы домов того времени пока не нашли,  но здесь была пашня. Это место распахивалось, но, вероятно, очень недолго и незадолго до того, как город был основан. То есть люди поблизости от этого места уже где-то жили, а площадка будущего Ростиславля использовалась, как поле, как сельскохозяйственное угодье. Первые дома, первые постоянные жители, первое массовое заселение  площадки городища Ростиславль скорее всего произошло уже после 1153 года, началось после основания города.

Большой, высокий вал на мысе (который местные жители ошибочно называют курганом) ведь к моменту основания города, к 1153 году уже был.

Разумеется. Ведь он относится не к русскому, славянскому поселению, а к гораздо более древнему периоду, к Раннему Железному веку. Именно тогда этот высокий вал был сделан.

Как быстро был построен Ростиславль с момента его основания в 1153 году?

Думаю, что довольно быстро. Поскольку  крепость была вообще очень маленькая, и территорией крепости  изначально, при Ростиславе Ярославиче, был лишь мысовой участок,  ограниченный тем самым большим валом Раннего Железного века, о котором мы говорили выше, вложений в постройку крепости было немного. Этот вал в 1153 году и был использован для постройки крепости, как уже готовое для потенциальных нападающих препятствие. А заселена после 1153 года площадка городища была гораздо больше, чем территория небольшой крепости. Дома стояли уже и на территории нынешнего городища.

А когда, в таком случае, появился второй, длинный внешний вал крепости?

Второй, большой, длинный вал по данным радиоуглеродного анализа появился в конце  XIII века.

То есть уже после татаро-монгольского нашествия 1237 года, во время монголо –татарского ига!?

Да, после монголо-татарского нашествия. Но это появился, конечно, не вал и деревянная из врытых брёвен стена на нём (как раньше было принято у нас считать. Прим корр.), а древо-земляная стена из дубовых срубов, заполненных землей, характерная для оборонительных сооружений того времени.

Остатки внешней (длинной) древо-земляной стены, построенной в конце XIII в.

 

Позвольте, но ведь на Руси в то время уже были монголо-татары. Они Русь уже завоевали. А от кого же тогда крепость?

Крепость, она ведь была  и административным центром. Крепость – прежде всего от своего же населения, от своих же недовольных людей, ну и от ближайших соседних княжеств.

С какой целью Ростислав Ярославич строил Ростиславль?

Полагаю, что именно с целью создания административного центра, который мог бы управлять окружающей территорией. Той территорией, что впоследствии стала Ростиславльским станом в Рязанском княжестве, и даже потом, после присоединения к Москве, этим Ростиславльским станом оставалась. Речь идёт о территории между реками Смедвой и Осетром. Ростиславль создавался именно с целью «окняжения» этой территории и включения её в структуру административного подчинения Рязанскому княжеству.

Ростиславль строился как чисто военная крепость, или как-то иначе?

Тут  всё взаимосвязано. Чисто военные крепости стали строить гораздо позже, уже во времена Российской империи. А до этого, в средние века, город был и городом, и крепостью, и административным центром одновременно. Всё в одном. В этом, собственно, и был смысл появления города и его существования.

Вот эти находки помогают археологам узнать, как жили раньше люди на Ростиславле.

 

Когда появилось христианство на Ростиславле?

Сразу же, как только был основан город, христианство в нём и появилось, поскольку основывали его уже христиане.

А письменность с какого времени на Ростиславле появилась?

Письменность, она неотделима от христианства, ибо грамотными людьми в те времена были, прежде всего, церковнослужители. Можно сказать, что с самого основания Ростиславля население в нём было в значительной степени грамотным, умело и читать, и писать.

Каково значение Ростиславля в средние века? Это заурядное, рядовое поселение, или  хороший город?  Как Ростиславль котировался по средневековым меркам?

Ростиславль – это один из малых городов средневековья. Я его для себя называю «райцентром средневековья», аналогом  современного города Озёры. Ведь город Озёры был рядовым райцентром, вот и Ростиславль – обычный, рядовой «райцентр» того, средневекового времени. Специфика состоит лишь в том, что в одно время в XIV веке он оказался центром удельного княжения, был резиденцией удельного князя. Единственный случай, когда Ростиславль на непродолжительное время занял  какую-то высокую позицию —  это когда в 1342 году он на два года стал резиденцией великого (получившего от хана Джанибека ярлык на рязанское княжение. Прим корр.) князя  Ярослава Александровича, не принятого населением  Переяславля-Рязанского  — города, который был столицей Рязанского княжества в то время.  Но (подчёркиваю)  Ростиславль был лишь резиденцией великого князя Ярослава Александровича, но столицей Рязанского княжества по прежнему оставался город Переяславль-Рязанский  (Современная Рязань).

Роль Ростиславля в домонгольских княжеских междоусобицах?

Про это нет никаких сведений в известных письменных источниках. А по археологическим данным это определить невозможно.

Почему во время Батыева нашествия  1237 г татаро-монголы Ростиславль не сожгли? Рязань, Коломна были сожжены, а Ростиславль они не тронули.

Я предполагаю, что население Ростиславля при приближении войска Батыя просто заблаговременно ушло из крепости, из города, разбежалось. Ибо сопротивляться  силе, которая смогла взять и сжечь, уничтожить Рязань, для небольшого города Ростиславля  было равносильно верной гибели, самоубийству. Полагаю, что у населения и в мыслях не было сопротивляться, оставаться в городе на верную погибель.

А ведь монголо-татары не сжигали города просто так. Они сжигали города, оказывающие активное им сопротивление. Зачем им жечь опустевший, не обороняющийся город, с которого в дальнейшем можно брать дань.

Какова была численность населения Ростиславля на момент Батыева нашествия?

Точную цифру назвать затрудняюсь. Ну, очень приблизительно, около 500 человек. Больше – вряд ли.

Во времена  ига монголо-татары жили на Ростиславле?

Да, мы находили достаточно много предметов, скажем так, степного происхождения, не присущих жителям и культуре Руси. Металлические (бронзовые) зеркала, костяные накладки на сёдла, на луки, бусы. У нас есть пара крупных, сантиметра три в диаметре, бусин,  которые использовались только степнячками для вплетания в концы кос. У русских женщин такого обычая не было.

Причём, здесь были не только монголы, но и другие степняки, которые находились под их управлением, в их войске. На Ростиславле жили не только ордынские люди, воины, но и их женщины. Был такой воинский гарнизон степной. Не очень большой, но достаточный для того, чтоб оставить явные доказательства своего здесь пребывания.

Нами найдено 8 обломков от разных бронзовых зеркал. Ни в одном из других русских городов такого количества обломков зеркал не найдено. В Новгороде – один, в Москве – ни одного, во Владимире – два. То есть, это – большая редкость для русских городов. Хотя очевидно, что в крупных городах уж точно были ордынские люди. Они  составляли администрацию городов, жили в этих городах, но здесь, в Ростиславле, следов их пребывания найдено гораздо больше. Может это потому, что Ростиславль на сегодняшний день больше изучен. Исследованная археологами одна четверть городища – это ведь показательно!

Роль Ростиславля в противостоянии Олега Рязанского и Дмитрия Московского (Донского) как-то видится?

Видится в том, что для Олега Ивановича Ростиславль был важной крепостью. И, насколько мы сейчас знаем, именно в середине  XIV века, во времена противостояния Москвы и Рязани, внешняя, большая, длинная стена города была капитально перестроена и оборонная мощь её существенно возросла. Стена стала выше, шире, и ров был углублён. Возможно, это как раз и связано с противостоянием Рязани и Москвы. Ибо Олег Иванович не мог смириться с потерей Коломны, претендовал на возвращение Коломны в Рязанское княжество, и даже захватил её один раз (весной 1385 года. Прим. корр.) но не смог долго удержать.

И, кстати говоря, последняя перестройка стен Ростиславля произошла в конце  XIV века. То есть всю вторую половину  XIV века Ростиславль был важной крепостью, которая должна была противостоять Москве, Московскому княжеству.  (Понятное дело, что не с татарами Рязанское княжество   воевало тогда).

Ростиславль во время польской смуты 1612 года. Эти события как-то прослеживаются по раскопкам?

Смута никак здесь не прослеживается, польских каких-то вещей мы на Ростиславле не находили. Но, у археологов нет здесь находок, которые датировались бы позже XVII века. Скорее всего, Смута нанесла удар по городу, и он полностью прекратил своё существование.

Рядом находятся города Кашира, Зарайск, Коломна. Они до сих пор существуют. А почему Ростиславль исчез, не дожил до наших дней?

Вопрос, скорее, не к археологу, а к историку. Мне кажется, что Ростиславль  ослаб и прекратил своё существование потому, что появился Зарайск с его кирпичными крепостными стенами (построены в 1528 – 1531 годах).  Естественно, что появление такой мощной и надёжной крепости оттягивало на себя всё окрестное население. Зарайск быстро становился довольно крупным экономическим центром  для всей округи, все потянулись туда. Два города совсем рядом – кто-то из них неизбежно должен был угаснуть, умереть. Ну, видимо тот город, у которого не было надёжных кирпичных крепостных стен. Так что, в шутку можно сказать, что Зарайск – могильщик Ростиславля (в экономическом и историческом смысле).

Знаменитая белоглиняная, прямолинейная керамика Ростиславльского типа. Весь наш  Озёрский район ей нашпигован. Это какое-то мощное централизованное производство, или растеклись по округе традиции, технологии изготовления?

Это – не только для округи Ростиславля частая керамика. Это – вообще характерная для всей Рязанщины керамика. Она встречается не только здесь, но и в Коломне, в Старой Рязани – повсеместно. Я ещё по молодости написал «Ростиславльского типа», но потом стало ясно, что такая керамика есть везде, по всей Оке. Термин остался, но он уже не жилец, конечно. Правильно будет сказать, что эта керамика – Поокская, или Рязанская.

Скромный быт археологов, работающих на городище Ростиславль.

 

Владимир Юрьевич, что бы Вы хотели в заключение нашей беседы сказать озерчанам, озёрским краеведам и энтузиастам, читателям сайта «Я – Краевед»? Есть у Вас какие-то пожелания, которые Вы со страниц нашего сайта хотели бы озвучить?

Я обращаюсь ко всем краеведам с пожеланием сохранять  такие археологические и исторические памятники, как Ростиславль. И не только Ростиславль, но и остальные памятники. Именно СОХРАНЯТЬ. Ибо любые попытки  самостоятельно исследовать какое-то интересное в археологическом плане место (а я понимаю, что каждому краеведу хочется самому что-то найти, открыть, узнать, исследовать, и это – естественно, это – нормальное такое желание)  обязательно закончатся безвозвратным уничтожением этого, возможно уникального, места. Потому что ни один краевед, даже с самыми благими намерениями, без должного археологического образования  и  без определённых навыков  и оборудования просто не в состоянии  правильно извлечь  из места ту информацию, которую может извлечь современный археолог. А если краевед что-то найдёт и какую-то информацию извлечёт, то она, скорее всего, будет элементарно недостоверной. Археологическими раскопками должны заниматься археологи, профессионалы (как и в любом деле).

Фото на память о нашей беседе с В.Ю. Ковалем.

Интервью 27 июля 2021 г  брал Сергей Рогов

 Администрация сайта «Я — Краевед»  сердечно поздравляет  заведующего отделом средневековой археологии федерального государственного бюджетного учреждения науки Института археологии Российской академии наук Владимира Юрьевича Коваля с высокой наградой — Медалью ордена «За заслуги перед Отечеством II степени» и желает ему здоровья, благополучия, новых открытий, новых успехов и достижений на ниве отечественной археологии!

Метки: , ,

Поделитесь в соцсетях:

Автор - Сергей Рогов

Коренной озерчанин, Почётный гражданин Озёрского района, краевед, турист, экскурсовод.

У этой статьи 22 комментариев

  1. Семён Сычёв
    Семён Сычёв Ответить

    Интересное интервью, все отлично сработали, молодцы! Интересный взгляд на средневековую историю Руси и на роль городов. Город изначально, как оплот княжеской власти. Княжеская «администрация» за высокими, крепкими стенами.
    В.Ю. Коваля благодарю за интервью и поздравляю с заслуженной наградой!
    Сергея Рогова поздравляю с отличным интервью!

  2. Руслан Ответить

    Ждали и вот наконец то дождались.Читалось на одном дыхании.Очень интересно.Очень хочется своими глазами это все увидеть.Мечта детства. Интересно, изучаешь 12 век и попадаешь аж в ранний железный век. Здорово!!! Очень много интересного и конечно много нового узнал!!! Большое спасибо, Владимир Юрьевич!!!

    • Сергей Рогов
      Сергей Рогов Ответить

      Руслан, ты — художник серьёзный, и ни разу не был на Ростиславле? Надо этот пробел твоей биографии заполнить. Осенью, когда красиво всё там будет, возьмёшь свои кисточки, холсты и всё такое, и рванём семьями на Ростиславль. Там — красота! А виды с кручи какие!

  3. Михаил И Ответить

    Статья интересная. Отсюда и вопрос: работающий в Ступинском районе археолог Александр Сыроватко передаёт много находок в ступинский музей. Почему в озёрский музей археологи с Ростиславля находки не передают? Экспозиция по Ростиславлю в озёрском музее есть, но она составлена не из находок археологов.

    • Сергей Рогов
      Сергей Рогов Ответить

      Тут просто всё. Озёрский музей не имеет официального статуса музея. Это — хороший, информативный, интересный, но САМОДЕЛЬНЫЙ музей. Его статус на сегодняшний день — «Краеведческий отдел «Музей им. А.П. Дорониной» МУК «Городской центр культуры и досуга».
      https://культура-озеры.рф/otdely/

      А Ступинский музей — настоящий, официально зарегистрированный музей.

  4. Сергей Рогов
    Сергей Рогов Ответить

    «На фотографиях изображены какие-то местные мужики, парни, которые с лопатами в руках что-то там копают. (Эти фотографии есть в интернете)». (с)

    Предположительно, речь идёт вот об этих фотографиях.

    • Владимир Коваль
      Владимир Коваль Ответить

      Нет, не это фото. На этом показаны работы на карьере по добыче щебенки на Погосте Ростиславль

      • Сергей Рогов
        Сергей Рогов Ответить

        Рады видеть Вас на этом сайте, Владимир Юрьевич! Добро пожаловать!
        Если попадутся какие другие фотографии, размещу здесь. А эти пусть тогда для истории останутся. Может, понадобятся кому.
        А добычей щебёнки (мне ещё давно старики говорили) много обрыва отгрызли. Представляю, сколько всего интересного срыли.

  5. Свой
    Свой Ответить

    Очень содержательно и интересное интервью! Больше всего удивило, что люди здесь жили в раннем железном веке, а это VIII-IV в. до нашей эры. Если я правильно понимаю, то большой вал на мысе насыпан (полностью или частично) в то время. А кто здесь жил, представители какой культуры? От кого могли защищаться? И вообще какие-то укрепления в то время — кажется, нечастая история… Я понимаю, что в целом мало что можно сказать, но может у кого-нибудь есть какие-то предположения?

    • Сергей Рогов
      Сергей Рогов Ответить

      В Раннем железном веке на мысу Ростиславля на протяжении более 1000 лет жили люди финно-угорской культуры. Большой вал (который местные ошибочно называют курганом) был насыпан именно ими, в то время, примерно 2 — 2,5 тыс лет назад. (Помню, В.Ю. Коваль выступал с докладом по этому валу в Ступинском музее на конференции).
      От кого им надо было таким огромным валом защищаться, я не знаю. Но он им однозначно был нужен. Древние просто так ничего не делали (бордюры и тротуарную плитку каждый год не перекладывали).
      Укрепления (валы) в то время — обычная история. У нас в районе я два таких места РЖВ с валами знаю точно. (Ростиславль — третье).
      О поселении РЖВ В.Ю. Коваль говорит здесь https://colomna.ru/news/culture/tayny_drevnego_rostislavlya/

      • Речной Ответить

        В маленьком ролике по ссылке В. Коваль показывает боевой топор 14 века. Редкая для наших краёв находка?

        • Сергей Рогов
          Сергей Рогов Ответить

          Ну, не знаю, как для Ростиславля, а для наших краёв вообще, не такая уж и редкая находка. На моём веку штук 10 таких примерно топоров с круглым посадочным отверстием под топорище я видел.
          Топоры находили, а вот про найденные мечи не слышал вообще ни разу. Похоже, меч в дружине был очень редким оружием, только в фильмах все с мечами.

  6. Роман Е Ответить

    Большой СПАСИБО за такой прекрасный материал и за интервью В.Ковалю.Знаю, что археологи зачастую немногословны,да и в интернете мало что можно найти из отчетов,статей по тематике.Но можно понять,особенно когда на раскопки не хватает средств и людей!!! А ведь это наша история. Кстати к Перевицку можно добавить еще Тешилов: «Археологические исследования в Спас-Тешилове носили лишь эпизодический характер. Единственные раскопки самого Тешиловского городища были предприняты в 1925 г… Коллекция находок, полученная в результате этих работ, не сохранилась, и информация об открытиях в Тешилове так и не была опубликована. Раскопки производились траншеями. Изученная площадь составила 400 кв. м., а мощность культурных напластований — от 0,2 до 2,2 м.»
    В Колтово вроде исследования тоже были фрагментарны.

    • Сергей Рогов
      Сергей Рогов Ответить

      Да таких мест неисследованных (поменьше Перевицка, разумеется, но тем не менее) и у нас в районе весьма много. Наш район нашпигован местами проживания древних людей в разные временные периоды.

  7. Макс Баранов
    Макс Баранов Ответить

    Ну не знаю, насколько немногословны археологи, но В.Ю. Коваль все же интервью дал. Но мало, видимо не было достаточного количества времени.
    Учитывая, что это для Владимира Юрьевича одно из значимых мест, буду воспринимать интервью как затравку страждущих и анонс дальнейшей, более содержательной работы по Ростиславлю. Неважно, будет то отчёт перед сообществом ученых-археологов, книга или дополненное интервью. Нам хочется больше сведений.
    Владимир Юрьевич, озерчане безусловно благодарны Вам за работу в поле, но мы просим Вас давать простым людям, не археологам, больше информации! Мы гордимся историей своего края и работой людей, его прославляющих. И Вашей работой с командой! Но мы хотим знать о малой Родине как можно больше, не обделяйте нас своим вниманием. Я полагаю, Вы посещаете сайт, прочтете и примите к сведению наши просьбы, в том числе и вопрос, озвученный Михаилом И.
    Может мы подготовим интересующие нас вопросы, озвучим их на сайте и Вы вновь дадите С.М. Рогову интервью, но более объемное? Или проведете где нибудь выставку своих находок?
    В любом случае, мы признательны Вам за ту работу, которую Вы проводите и предоставленное интервью!
    P.S. Я хочу присоединиться к поздравлениям относительно медали «За заслуги», желаю Вам, чтобы заслуги множились, и пропорционально заслугам не заставляли себя ждать их оценки и признание!

  8. степанов михаил Ответить

    интересна все таки отечественная история. какое место живописное и безопасное. но в связи с расширением границ и всякими перипетиями истории люди уходят, и теперь некогда серьезная крепость — пристанище туристов и археологов…

    за интервью спасибо!

    • Сергей Рогов
      Сергей Рогов Ответить

      Ну, не только «пристанище туристов и археологов».
      Я встречал там фотографов, художников, уфологов, экстрасенсов, язычников, людей, ищущих Силу Предков. Ну и рыбаков, разумеется.

  9. Евгений
    Евгений Ответить

    Огромное спасибо Вам, Владимир Юрьевич.
    Благодаря вам, такому одержимому, талантливому, целеустремленному и умному человеку, мы можем прикоснуться к нашей истории, узнать о жизни и быте наших предков. Без прошлого не может быть будущего!!!
    Здоровья вам Владимир Юрьевич! Новых экспедиции, новых находок и новых открытий!!!

  10. Станислав Ответить

    Благодарю, такие интервью читаю с нескрываемым удовольствием!

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *