Усадьбы и судьбы: «На бреге Северских вод». Авдотьино
Ровно двести лет тому назад, в последний день июля 1818 года (12 августа но…
Огломазовское – озёрский Китеж
Это место на карте | Полная карта краеведенияЭту историю рассказали нам в начале декабря 2011 года жители заречной деревни Протасово. Якобы Протасово в стародавние времена располагалось вовсе не там, где оно находится в настоящее время – вдоль оврага, по дну которого течет ручей Быстрец, а в полутора километрах юго-восточнее, на правом берегу речки Шутихи. И называлось оно Протасово-Огломазовское, а еще ранее – просто Огломазовское (Огломазово). Это было довольно крупное село с церковью, в приход которой входили деревни Гремячево и Бутьково. Но вдруг из земли, на которой стояло село, начала проступать вода. Земля стала заболачиваться, проседать, оползнем сдвигаться к речке. Дома и даже церковь постепенно и неуклонно погружались в пропитавшуюся водой, переставшую быть им опорой землю. Напуганные таким природным явлением, восприняв его, как Божью кару люди стали разбирать и перевозить свои дома с «нехорошего» места выше, севернее, туда, где и стоит современное Протасово. А остатки построек и церкви так и ушли под землю, погрузившись в жидкую хлябь.
Услышав эту историю, мы, конечно же, не откладывая в долгий ящик, начали искать «утонувшее» село и разбираться с этими запутанными Протасовоми-Огломазовскими, и вот что нам удалось выяснить.
В отчете археологической экспедиции В.Ю.Коваля за 1992 год читаем: «Протасово. Селище 2 (цифра – условная нумерация селищ археологами. Примечание авторов). 11-13, 14-17 века, 1,4 км к юго-востоку от южной окраины села, склон правого берега речки Шутиха (Погорелец), правого притока речки Большая Смедва (правый приток реки Ока), около 0,15 км от русла. Протянулось с запада на восток, размеры 30 на 20 метров, высота над рекой 25 метров. Территория памятника распахивается. Культурный слой – темно-серый суглинок толщиной 0,15-0,35 метров. Керамика гончарная, «ростиславльского типа», с линейным, волнистым и зубчатым орнаментом, датированная 12-14 веками, обломки печины, угли, кости животных. Зафиксирована овальная в плане, углубленная в материк яма, определенная как подпечная, находившаяся в наземной постройке.» (отчет В.Ю.Коваля за 1992 год, листы 33-36, архив института археологии РАН).
Вид на Огломазовское
Эта информация нас обрадовала. Значит, археологическое подтверждение истории об исчезнувшем поселении, стоящем на берегу речки Шутиха, есть! Поисковики об Огломазовском, оказывается, давно уже знают.
Вооружившись собранными сведениями, едем за реку. Протасово. Сворачиваем на юг и по грунтовой дороге спускаемся вниз, к Шутихе. Середина декабря, а снега всего 2 сантиметра, и это облегчает поиски. Речка шириной до трех метров и глубиной до 0,7 метра течет споро, весело. В неё с северо-восточной стороны впадает шустрый ручей, который течет по дну довольно глубокого Мостищенского оврага (Мостищи, Мостище). Вот здесь, в месте впадения ручья в Шутиху, на возвышенной треугольной площадке и стояло село Огломазовское (типичное место расположения древних поселений). На острие мыса растут крупные дубы, за ними – молодые сосенки. Идём дальше. Вот они – два провала, имеющие форму чаши, диаметром примерно по 100 метров каждый. По краям «чаши» земля рельефно, ступенькой, просела на полметра, а к центру «чаши» до 4 метров. Под ногами хлюпает выступающая из земли вода, не замерзающая даже зимой. Ольхи – верный признак наличия грунтовых вод. Разломы земли, явно видно, что провалы съезжают по склону в сторону речки. Вот именно здесь, по уверению местных жителей, и стояло Огломазовское (Огломазово). Одно место даже сейчас называется «улицей», хотя никакой улицы здесь давно уже нет. (Примечательно, что название места «Улица» есть и в селе Комарёво. Там улицей называют площадку, что восточнее пруда вытянулась вдоль левого склона Немерзлого оврага. Посмотрели на старых картах. Действительно, раньше на этом месте стояли дома. По невыясненным пока причинам село «перебралось» на правую сторону Немерзлого оврага. «Улица» есть и в исчезнувшем Обухове. Идёт от пруда вдоль дороги на Рёброво). По территории бывшего поселения от Протасова проходит грунтовая дорога, ведущая к Гремячеву. Через Шутиху перекинут мосток, на левом берегу речки огромный, в два человеческих роста можжевельник. По всем оврагам, коих много в этих краях, впадая в Шутиху текут весёлые ручейки. Воды здесь предостаточно.
Вид на Огломазовское
В какое же время и почему Огломазовское перестало существовать, и что явилось причиной исчезновения села? Куда оно делось?
Археологи установили, что люди жили на этом месте с 11 до 17 веков включительно. Огломазовское могло прекратить своё существование по двум причинам.
Из-за внезапного выхода на территории поселения грунтовых вод, заболачивания почвы, и как следствие, непригодности этого места для жилья. (Потоки и горизонты залегания грунтовых вод в природе постоянно меняются. Где-то вода пропадает. Пересыхают речки, родники, колодцы. Где-то наоборот, без видимых причин вода начинает сочиться из земли. Примеров тому в нашем районе немало. И случай с Огломазовским – вовсе не редкость. Для сравнения, у нас до настоящего времени нет ответа на вопрос: откуда брали воду жители Ростиславля? Ведь не из реки же они её черпали, взбираясь с ведрами на сорокаметровую кручу? В городе наверняка была своя вода. Память об этом сохранилась в дошедших до нас легендах («Хозяйка»), но это уже другая история.)
Село могло быть сожжено во время Смуты в 1603-1613 годах, о чём тоже сохранились предания в здешних краях. Если такое произошло, то скорее всего где то в 1612 году, когда казачьим атаманом Иваном Мартыновичем Заруцким был сожжен монастырь в Сосновке, находящийся сравнительно недалеко от Огломазовского. Память о тех страшных событиях, когда не какие-то там поляки, а «свои» русские, православные казаки жгли и вырезали поселения нашего края (у нас свои всегда страшнее и свирепее чужих – наша национальная традиция) до настоящего времени жива в сердцах жителей заречной стороны. Справедливости ради следует сказать, что атаман Заруцкий – участник всех мыслимых походов и авантюр против Руси, закончил свои дни в 1614 году на колу. Казнён в Москве, к которой он так стремился! Так что версию сожжения Огломазовского тоже можно считать правдоподобной. Косвенно об этом свидетельствует второе, мало известное, название речки Шутиха – Погорелец. В любом случае, следов плотного заселения этого места людьми позже 17 века пока не обнаружено. Надо добавить, что в 2015 году на Шутихе обнаружено ещё одно место, претендующее на роль исчезнувшего села Огломазовское (Огломазово). Находится оно ближе к бывшему совхозу «40 лет Октября», неподалёку от небольшого прудка с размытой плотиной. Там на обоих склонах оврага много керамики и древесного угля. (Горело что-то сильно). Попадаются старые ножи, подковы, разные железяки. Люди там жили однозначно.
С причинами и датой исчезновения Огломазовского мы более-менее разобрались. Теперь о самом, нынешнем Протасове. Местные жители утверждают, что Протасово появилось вследствие переселения жителей Огломазовского с Шутихи на север, на берег ручья Быстрец. Но это, пожалуй, не совсем верно. Следы проживания людей на месте нынешнего Протасова обнаружены в 1992 году археологической экспедицией В.Ю.Коваля. «Протасово. Селище 4. 11-13(?), 14-17 века. Западная часть села, склон левого берега ручья Быстрец, правого притока речки Большая Смедва (правый приток реки Ока). Протянулось с юго-запада на северо-восток, размеры около 800 на 250 метров, высота над ручьем 20-30 метров». (Отчет В.Ю.Коваля за 1992 год, листы 8,9).
Вид на Огломазовское
Итак, люди жили на территории современного Протасова начиная с 11 века. И на месте бывшего Огломазовского с 11 века. То есть оба эти села – ровесники! Возникли и разрастались параллельно. После исчезновения Огломазовского люди из этого села, видимо, перебрались в Протасово, селились компактно слободой или улицей, называя место своего нового жительства Огломазовским. В память села, откуда пришли (такое бывает часто). Протасово стало именоваться как Протасово-Огломазовское. Но шли годы, всё перемешалось, утряслось, и село опять стало называться Протасовым. Первая деревянная церковь, в честь апостолов Петра и Павла была построена в селе в 1686 году. В 1865 году крестьянином деревни Бутьково Никанором Ивановичем Гавриковым была построена кирпичная церковь Успения Пресвятой Богородицы с пределом Петра и Павла. В годы атеизма церковь была разрушена, но память о ней сохранилась. В декабре 2011 года на месте бывшей церкви установлен огромный деревянный крест. Может, со временем и храм появится, как в недалеком селе Вослинка.
Вот, собственно, и всё, что на сегодняшний день удалось выяснить о исчезнувшем селе Огломазовском. Теперь, по прошествии стольких лет, конечно, трудно установить, как оно тогда было на самом деле, но, по крайней мере, такая попытка нами предпринята была. Тут очень пригодилась бы информация краеведов и местных жителей.
Рисунок Анатолия Подивилова
Благодарность Максиму Муромскому за помощь в сборе информации и Ивану Харитонову за историческую справку и рецензию статьи.
Метки: загадки, история, Огломазовское, поисковики, Протасово
Поделитесь в соцсетях:
Интересная публикация! Читая новую статью, каждый раз узнаёшь что-то новое о родном крае. Спасибо нашим краеведам!
Да. Эта работа по Огломазовскому (Огломазову) была очень интересной и она ещё не окончена. Точка в ней не поставлена.
Спасибо. Очень познавательно.
Меня самого эта история зацепила. Точка там ещё не поставлена.
Искал на старых картах деревню и не нашел. Зато нашел несколько другое.
Место где Димитрий переходил Оку, когда шел с войском на Куликово поле. И деревню на берегу Оки, в этом месте.
Мы тоже на старых картах не нашли, зато нашли место, где много керамики и железок. (Ножи, подковы, гвозди, и т.д.). Признаки жилья.
Добрый день! Я житель с. Протасово. Коренные жители Протасово рассказывали, что деревня Огломазово ушла под воду. Ее не сожгли.
Очень интересно было прочитать. Спасибо!
Здравствуйте, Ирина! Я тоже слышал, что деревня Огломазово утонула, ушла под очень влажную землю, в бучило болотистое.
Конечно, по прошествии стольких лет трудно установить, как оно на самом деле было.
Здравствуйте, как говорится, поднимем тему. При изучении этой публикации разглядывал разные карты и на карте Менде Рязанской губернии наткнулся на такой знак, пирамида и подписано пирамида Протасова, на карте Славы Завьялова, Подмосковье тоже есть какой-то значок пирамиды в этом месте, больше ни на каких картах такого вроде нет, это условно между Протасово и Зименками, Сергей Михайлович, Вы знаете что это такое? И на карте краеведения место Огломазово вроде не там немного.
Дмитрий, приветствую! Про пирамиду эту в курсе, что на картах запись есть. Но больше ничего не знаю. Загадка для меня тоже.
Вообще, с этим Огломазовым сложно пока. Там керамики полно по всей речке Шутихе. И ранняя керамика, и поздняя, и вятичи, и средневековье, и Смутное время. До XVII — XVIII века всё керамика идёт. Люди по Шутихе жили всегда. Место очень удобное: вода, плодородная земля, тихо опять же. Так что Огломазово могло быть и где-то рядом по Шутихе, могло и смещаться со временем.
Здравствуйте. На картах Завьялова таких значков множество (см скриншот) и обозначают они геодезические знаки или сигналы, которые использовались для построения триангуляционной сети при картографировании. Для отдельных точек с очень высокой точностью определялись координаты через десятки (!) астрономических наблюдений различными способами. Это позволяло определять расстояния и местоположение других объектов методом построения треугольников на местности. (Все же помнят теоремы синусов и косинусов со школы 🙂 ). Знаки эти размещались, как правило, на самых возвышенных местах, на расстояниях от нескольких до нескольких десятков километров. С появлением спутниковых систем геопозиционирования надобность в них отпала, но с их помощью были созданы точные топографические карты (а во Франции определен эталон метра и, вообще, создана метрическая система) и осуществлена первичная привязка сетей GPS. В России масштабные сети триангуляции начали разворачивать в 1830-х годах. Поэтому, в частности, кары Менде и Шуберта — это первые точные карты.
Цитата из Википедии: «Пирамиды.
Раньше на пунктах ГГС сооружались только четырёхгранными. Сейчас — трёхгранные. Сооружаются как металлические пирамиды, так и деревянные, в зависимости от доступности материала.
На пирамидах высших классов сооружается стационарный штатив (трёхгранная внутренняя пирамида) со столиком для инструмента. Для работы наблюдателя вокруг штатива (тура), сооружается площадка, чтобы при его передвижениях столик с прибором оставался абсолютно неподвижным.»
Скорее всего, «пирамида Протасова» — это геодезический (триангуляционный) знак. Сохранились ли следы от первого знака-пирамиды, установленного в ХIХ веке, как и от знаков, обозначенных на карте Завьялова (или на других топографических картах) — трудно сказать, т к большинство из них были снесены в последние десятилетия. Однако, некоторые знаки сохраняются до настоящего времени, например около Леонтьево (ГО Ступино) стоит пирамида в виде металлического каркаса. Как правило, сохранены опорные знаки с наиболее точными координатами и расположены они на локальных возвышенностях. На карте «пирамиде Протасова» соответствует высота 211, самая высокая точка в окрестностях Протасово и не только. Может что-то и сохранилось.
Здравствуйте, возможно Вы правы, с триангуляционными знаками и геодезией я в общем знаком, этих знаков полно в окрестностях. Единственное ни когда не интересовался когда эти знаки начали появляться и вообще историей геодезии. Если карта Менде вроде 1850 года, а работы по созданию триангуляционой сети начались в начале 19 века (только что в Интернете посмотрел), то очень даже может быть, место подходит, только вот не обращал внимания есть ли ещё такие пирамиды на старых картах.
Обнаружил ещё пирамиду Городня, в Луховицком районе, рядом с населенным пунктом Города, спасибо за разгадку, одной загадкой меньше.
Да, заинтересовало и тоже нашел. На карте Завьялова там значится триангуляционная вышка, высота 205. Расстояние между ними 20 км, как раз стандарт для опорных точек. Можно предположить, что эти пирамиды были чем-то особо выделены, например, должны быть видны с другого берега Оки. Для полного счастья видимость должна быть взаимной. Лучше всего подходят районы Акатьево и Горы. Действительно, на карте Завьялова у Васильевского вышка на высоте 167 и у Стребково, высота 179. Карт Менде Московской губернии в открытом доступе нет, а у Шуберта вышки не показаны.
Что от этих пирамид могло сохраниться? Если в XIX веке строили сеть надолго, то может остаться старый фундамент, на котором может стоять современная (относительно) вышка.
Наверное, так и есть, Константин. Интересно. Но я этих следов вышек, фундаментов специально не искал, поэтому ничего на этот счёт сказать не могу. Возможно, и есть фундаменты какие-то.
А вот для чего эти вышки были нужны? Я так и не понял. 20 км между ними, и в хороший современный бинокль-то не всегда увидишь.
Ну, если как опорные, очень точные точки для составления карт.
Кстати, кое-где металлические треноги из уголков сохранились у нас и до настоящего времени. (Бутьково, берег Осетра у Сенниц.
Спасибо, Сергей Михайлович. Версия с уходом под воду как Китеж конечно более красивая, но с пожаром более правдоподобно, да и правы Вы, название речки Погорелец на карте Шуберта и Погореловка у Менде наверное не спроста.
Дмитрий, я тоже обратил внимание на названия речки. Видно, горело не хило так, раз этот эпизод в название речки вошёл, запечатлился. Похоже, атаман Иван Заруцкий хорошо прошёлся по заречной стороне.
Да, Сергей. Именно как опорные точки с очень точно известными координатами и, следовательно, точно известным расстоянием между ними. Дальше, из курса геометрии, зная длину стороны треугольника, можно определить положение третьей вершины, измерив углы из этих точек на третью. Измерять можно и из этой третьей. Для картографирования вся страна покрывалась сетью геодезических знаков (вышек). Эти знаки могут быть разных рангов, обеспечивая разную точность привязки. Через несколько километров стояли менее точные. Пирамиды на картах Менде, видимо, опорные знаки высшей точности, высокие, вероятно, позволявшие связать триангуляционные сети через Оку. Это не просто треноги, а со специальным местом, куда ставился прибор и, тем самым, прибор оказывался в точке с известными координатами. Там была специальная оптика (типа теодолита), могла быть подсветка и т п.
Пока не были созданы сплошные триангуляционные сети все карты были очень приблизительны. Даже если определялись точные координаты каких-то точек, то привязаться к ним на местности было проблематично. Да и точные координаты были чем-то из области фантастики. Точно измерить по звездам можно было только широту. Точность определения долготы зависела от точности часов. В методе триангуляции измерения производятся в пределах видимости соседних точек, поэтому вместо долготы достаточно знать азимут на соседнюю точку (поэтому в море придется определять долготу). Сушу можно покрыть сетью треугольников и измерить все углы с высокой точностью. Это сотые и тысячные доли секунды дуги. Так возникла метрическая система (побочный продукт Великой французской революции). 1 метр — это одна сорокамиллионная дуги Парижского меридиана (теперь приблизительно), а 1 тонна — 1 м3 воды. Насколько промахивались моряки, определяя координаты с точностью долей градуса (в лучшем случае) можно представить из того, что 1 морская миля (1852 м) — это 1 минута дуги меридиана (ну, или 4 секунды погрешности часов (на экваторе)). 🙂 Так Колумб плыл в Индию. 🙂
Константин, благодарю! Вот теперь всё понял. (Мне, как Чапаеву, «подучиться надо»)
Когда триангуляционная сеть создана, положение любого объекта определяется измерением углов на ближайшие геодезические знаки (с достаточной для практики точностью), хотя бы на два. Никаких измерений расстояний, они рассчитываются. Собственно, и для построения сети определять координаты нового знака нет нужды, если видны хотя бы два соседних уже установленных знака. Однако, у любых измерений есть погрешности и ошибки. Самое противное, что они имеют неприятное свойство складываться и накапливаться при переходе от точки к точке. Отсюда многократные повторные измерения углов и координат различными независимыми способами при установке знаков. Само создание сетей триангуляции стало возможным после достаточного развития математики и точной механики.
Однако, существует так называемая «загадка портуланов». В средневековье, особенно в начале эпохи великих географических открытий, мореплаватели пользовались картами, составленными картографами на основании различных древних источников. Иногда на этих картах изображались еще неоткрытые земли, вроде обеих Америк и Антарктиды. Это были мелкомасштабные карты, но часто береговая линия неизвестных земель изображалась на удивление точно даже по современным меркам. Особенно это справедливо для самых древних портуланов. Впоследствии, после открытия этих земель, мореплаватели сообщали новые сведения и картографы вносили «уточнения», что при чудовищных ошибках в определении координат искажало общую картину. Таких портуланов сохранилось мало. К тому же, для практических целей нужны крупномасштабные карты, которые и были созданы постепенно опытным путем.
В прошлом веке был проведен анализ сохранившихся портуланов и исследователи пришли к выводу, что, скорее всего, все портуланы (мелкомасштабные, изображающие неизвестные земли) восходят к одному общему источнику через многочисленные копии отдельных фрагментов. Это было что-то вроде мелкомасштабной топографической карты или аэрокосмического (низкоорбитального) фотоснимка (!!!). При переносе поверхности Земли на плоскость картинка искажается. Есть исходная точка привязки, где плоскость как бы касается Земли и искажения минимальны. Попытались вычислить эту точку для портуланов. Получилось что это район плато Гизы в Египте. (?!)
Естественно, что официальная наука игнорирует эти выводы, как и всякое углубленное применение математики в истории. Иначе получается совсем другая древняя история, ну, или управление развитием человечества через подбрасывание определенной информации.
Впрочем, здесь мы перешли от краеведения родного края к краеведению родной планеты. 🙂
Вполне возможны оба варианта.
Поселение XI — XIII веков по левому берегу речки могло сгореть. Тогда и речка могла получить название Погорелец. Жители переселились в другую часть деревни на правый берег, который и ушел в бучило.
Где то слышал, что такие места бучил образовывались в результате ледниковых периодов.
То есть огромная ледяная масса движущаяся с севера, попала в такие условия, что осталась в глубокой расщелине, засыпанная грунтом, таяла очень, очень медленно. Образовавшаяся вода медленно напитывала грунт.
Ну и через какое то время, все что было на поверхности, погрузилось — утонуло.
Если бы была очень ровная местность, могло образоваться озеро. В данном случае грунт понизился, лишняя вода медленно сошла.
Евгений Иванович, интересная Ваша версия. Да, всё вполне могло быть и так. Про глыбы льда под землёй слышу впервые. Век живи….. Спасибо!
Привет Сергей Михайлович.
Ну наступал холод — ледниковый период. На севере раньше становилось холоднее, рос лёд. По мере похолодания, он двигался на юг, толкая впереди себя грунт. Когда грунта становилось очень много, лёд переползал его и начинал двигать новую партию грунта.
Так на востоке, где более менее ровный рельеф, например Омская область, льды наделали много валов, идуших с запада на восток из грунта. Там их называют- гривы.
В западной части страны, где рельеф, не такой ровный, вполне могло произойти так, что лед переполз через вал грунта и, по сути, свалился в овраг или полз и заполнил овраг, и сверху,было нанесено много грунта. И так и остался лежать лед под мощным пластом земли, которая не давала ему таять. В дальнейшем, либо потеплел климат, либо речка подразмыла грунт и он начал таять поактивнее. Эта вода напитывала грунты вокруг. Ну и так далее
Теперь в общих чертах понятно, Евгений Иванович.
Константин, а наш сайт не ограничивает никому полёт мысли и обсуждения. Вполне можно поговорить и про краеведение планеты. Мы ведь на ней живём!