Битва на Смядве (Большой Смедве)

Да, уважаемый читатель речь пойдет о реке Большая Смедова, исток которой находиться в Тульской области, а сама она протекает через Каширский и Озерские городские округа, впадая в Оку. Наша река Большая Смедова, в простонародье «Смедовка», очень красива, про нее очень много написано и современниками,  и классиками русской литературы, но мы рассмотрим другой факт.

Эта река еще  и интересна тем, что 1 июня 1408 года возле нее, место точно не установлено, произошло крупное междоусобное сражение между Рязанскими князьями Федором Ольговичем (Олеговичем) сыном  Олега Ивановича Рязанского, которого также поддерживали войска Великого князя Московского Василия I  (сына Дмитрия Донского) и  Иваном Владимировичем Пронским.  Это сражение, упоминается  в  «Повести о побоище Рязанском».

Предыстория конфликта: Иван Владимирович Пронский был недоволен своим положением по отношению к Федору Ольговичу,  не хотел подчинятся и заручившись поддержкой  Орды, получив ярлык на княжение изгнал Федора Ольговича с Рязанского престола. Федор Ольгович попросил помощи у Василия-I, они были родственниками, Федор был женат на сестре Василия. Василий  I выслал против амбициозного Ивана Владимировича войско во главе с коломенским воеводой Игнатием Жеребцовым , муромским воеводой Семеном Жирославичем , знатными боярами Иваном Зерновым , Михаилом Лялиным и Иваном Брынко.  Иван Владимирович  Пронский выступил во главе пронско-рязанской рати вместе с ордынцами против московско-рязанского воинства.

Войска встретились у реки Смядвы (Смедвы) после неудачной попытки переговоров войска начали готовиться к битве. Из-за того, что в междоусобный спор вмешалась Москва, ордынские войска покинули Пронского князя, так как по мнению историков открытая конфронтация с Москвой не входила в планы правящего хана. Вот как об этом говорит летопись: «Татарове же отьидоша в гору и сташа, не помогаючи Проняномъ».

Пронский князь не пал духом и не испугался численного превосходства, а воспользовшись лучшим знанием местности первым атаковал. В жестокой сече  проняне начали теснить москвичей, пока те не дрогнули и не начали отступать. В результате битвы московско-рязанское войско было разгромлено, все вышеперечисленные воеводы  пали в бою, а кто попал в плен. Летопись гласит: « Много Коломничь избиша и многих Муромцев и люди много посекоша Москвичев и Резанцев, а инии потонуша в реце в Оце». Исходя из летописи с большой вероятностью можно предположить , что битва произошла где-то в междуречье Оки и Большой Смедовы  в районе нынешних  деревень  Смедово и Емельяновка, а возможно и на месте современного Клишино кстати, что более вероятно, т.к. под Ростиславлем  был брод, а московско-рязанское войско должно было где то переправляться через реку, но могли переправляться и выше по течению.

Итоги этой междоусобной битвы оказались незначительны. Иван Пронский понимая, что против достаточно набравшей и продолжающей набирать силу  Москвы ему не выстоять и это противостояние приведет к неминуемому поражению, спустя небольшой промежуток времени, вернул Княжеский престол Федору Ольговичу. Вот что говориться в летописи: «Того же лета князи Рязанстии … мир и любовь межи собою взяша».

Метки:

Поделитесь в соцсетях:

Автор - Ходатай

Историк-любитель или любитель историй.

У этой статьи 30 комментариев

  1. Харитонов Юрий Ответить

    А вот не знал и никогда не читал про эту битву. Спасибо. И вопрос. А поисковики что-нибудь находили, указывающее на сечу в нашем Озёрском районе? Или по находкам трудно судить о конкретной дате?

    • Ходатай
      Ходатай Ответить

      По моим сведениям, пока место битвы никому найти не удавалось, потому как по находкам локацию определить возможно.

      • Евгений Ответить

        а вообще то хоть кто то занимался поисками местом битвы?
        Что говорит Коваль об этом?
        Сергей Михайлович чего то молчит.

        • Ходатай
          Ходатай Ответить

          Официально я не слышал. Мнение В.Ю. Коваля по этой теме мне неизвестно. Неофициальные попытки предпринимались, но о каких любо конкретных успехах я также не слышал.

          • Евгений

            Битва то была наверное не на самой речке, но на месте с которого речка доступна глазу. На какой нибудь ровной площадке, близ Смедовы, скорее на правом берегу. Таких мест можно с 10 наиболее вероятных набрать.Осталось специалистов найти и привлечь к этому вопросу.
            Я про Сергея Михалыча вспомнил, потому как где то в его материалах что то такое почитывал.

  2. Ходатай
    Ходатай Ответить

    Естественно, что битва была не на реке. Река это летописная привязка. Да место неопределенно, но в документах есть одно географическое указание Ока была позади, а Большая Смедова граничит с Окой только в устье.

  3. Михаил Казин
    Михаил Казин Ответить

    Предлагаю свою версию междуусобной разборки наших земляков. В стычке с обеих сторон принимало участие не более тысячи человек. так как Пронский мог контролировать Ростиславль, то москвичи и коломчане перешли реку у Старой Каширы. Знакомый, работавший в 70-х годах на катере («Каширский пионер»), говорил, что если не чистить фарватер Оки, то глубина брода у Ростиславля могла быть по пояс, как у Старой Каширы, как и ещё в нескольких местах на Оке, точно уже не помню.Конечно на месте стычки вряд ли можно что-либо найти кроме выбитых зубов и пуговиц-застёжек. Да и Китаев, видно, почистил это место. Вот такая сугубо личная версия.

    • Ходатай
      Ходатай Ответить

      Китаев, больше по курганам специализировался. А касаемо вашей версии , то возможно, но все таки некоторые другие энтузиасты склоняются к тому , что переправлялись под Коломной, а может и под Ростиславлем. Версия происходит из городов откуда были противоборствующие рати. Да, и в официальных источниках нигде не говорится о локации места этой битвы, так что вряд-ли место найдено.

      • Евгений Ответить

        ну переправится можно было во многих местах. Не было судоходства крупнотоннажного, не было дамб на реке и каждое лето уровень воды был таков, что переправ много. В тех же Колодезях ниже Ростиславля переходили реку и в наше время. Под Ростиславлем отмель с левого берега не доходит десятка метров до берега. И брод, не означает переход. Тем более когда идет войско, то не цепью переходят реку. Потому что это очень долго, а фронтом.
        И все же место битвы скорее было на правом берегу Смедовы.

        • Ходатай
          Ходатай Ответить

          Возможно Вы правы. Некоторые энтузиасты вообще полагают, что место битвы было в каширском районе. Пока не будет какой то достоверной информации сказать сложно. Летописец привязал место битвы к реке не отметив ни одного населённого пункта, кроме как городов откуда были противоборствующие рати.

          • Евгений

            у нас кроме этой летописи нет ничего.
            Нужно искать работы ученых с их версиями и доказательствами. И все же пытаться найти в земле артефакты того времени.Зубов то не найти, а наконечники стрел можно

    • Евгений Ответить

      Древнее городище чуть правее отмеченного места.
      думаю к сражению оно не имеет отношения

  4. Свой
    Свой Ответить

    Согласен с Михаилом. Вероятно, даже по средневековым меркам в битве принимало участие не большое количество людей. Оружие в то время было не дешево, вряд ли его оставляли, да и сами потери могли быть невелики. А единичные находки, официальные или нет, могли не фиксироваться.

    • Ходатай
      Ходатай Ответить

      Я прежде чем написать данный очерк или как его можно назвать, ) изучил все, что по этой битве имеется в том числе и неофициальные версии. И скажу всем с уверенностью, это было достаточно крупное сражение в котором участвовало до 2,5 тысяч воинов с обеих сторон. Население не каждого города того времени , могло похвастаться таким количеством жителей.

      • Свой
        Свой Ответить

        Допустим, спорить не буду.

        А как в то время обстояли дела с захоронениями? Ведь, насколько я знаю, даже захоронений Куликовской битвы особо найдено не было. Знатных воинов, судя по летописям, увозили в храмы, а остальных?

        Такие археологические находки как от Битвы при Висбю или от Золотарёвского сражения стоят особняком, это понятно. А как обстоял тогда вопрос в средневековой Руси?

        • Ходатай
          Ходатай Ответить

          Как показывают источники касаемо битвы на реке Сити,захоронения были в братских могилах. Впрочем, мысль Ваша ясна, рядом с местом битвы должно быть захоронение, которое возможно как то отразилось в топонимике.

  5. Владимир Ответить

    Что то тут не то…. Встретились вдалеке от крупных поселений, далеко в стороне от прямой Коломна-Рязань… ведь именно эти два города ключевые в этой истории — Федора выгнали из Рязани и из Коломны он с поддержкой выступал. Есть в сети подобное сражение на берегах Осетра с этими же персонажами, что более соответствует смыслу и направлению. Летописцы просто друг друга еще копировали вдобавок с художественно-изобразительной спецификой того времени

    • Евгений Ответить

      Да. Согласен с вами. С логикой что то не то. Но мы не знаем всех обстоятельств. Всех обстоятельств сражения.
      И скорее уже не узнаем.
      Печально, но приходится воспринимать как должное.
      Пока не появятся новые исследования, гипотезы мы не продвинемся в своем познании.

    • Ходатай
      Ходатай Ответить

      Уважаемый Владимир, дело в том, что у этой усобицы было две битвы, по крайней мере это отражено в источниках. И первая, как раз была на Осетре. Я не стал о ней упоминать, так как целью моей статьи было не осветить рязанскую усобицу в целом, а рассказать о битве на реке Большая Смедова , да и о битве на Осетре не так много известно, по масштабам она была меньше, чем на Большой Смедове. Возможно , битва на Осетре , как раз и была той в результате которой Иван Пронский изгнал Фёдора с Рязанского престола.

  6. NaPoleOn I Ответить

    Гуляя на просторах интернета и ищя место (ПМЖ) где ж мне наконец остановиться, попал на Ваш сайт! Так вот, прочитав Всех уважаемых авторов остановился на данной статье да бы оставить свое мнение, место возможной битвы нашел и озвучил в комментарии уважаемый Сергей Михайлович, где он об этом говорит, цитата к статье «Возможно был такой древнерусский город — Люблин.» Автор Ходатай! «Место действительно очень интересное. Одних наконечников стрел там сколько нашли. Узких (пробивать доспехи и кольчугу). Откуда? Что за бои там были? Почему именно там?»
    С Уважением ко Всем!!!

    • Сергей Рогов
      Сергей Рогов Ответить

      А что? Как версия, ничем не хуже остальных и вполне имеет право на существование. Мне нравится.
      «…а инии потонуша в реце в Оце». Да, там есть, где потонуть москвичам, если их прижали к довольно крутому берегу Оки на Люблине.
      Наконечников стрел, именно боевых, узких, хорошо пробивающих кольчугу, там действительно найдено очень для данного локального места много. Даже был найден здоровенный четырёхгранный наконечник. Специалист сказал, что такие наконечники были на толстых стрелах, которые пускали из установленного на лодке, или переносимого несколькими людьми арбалета. (Эдакий средневековый крупнокалиберный пулемёт). Такие стрелы летели очень далеко, были способны пробить любую тогдашнюю кольчугу и броню.
      И на массовые захоронения там поисковики натыкались, там вообще кладбищ, невесть откуда взявшихся, очень много.
      И от устья Смедвы недалеко. Чтоб географически место как-то привязать, обозначить, вполне можно назвать «Битва на Смядве» (Смедве).
      Зачёт!

  7. NaPoleOn I Ответить

    Да! Вот еще что, если были найдены находки, то можно неспешно определить по труду Олега Викторовича Двуреченского, «Наконечники стрел Московской Руси» Русского государства 15-16 веков. И тогда можно ставить точку в точности определения места летописных событий, а дальше подтверждать, опровергать, доказывать, и вписывать в веху исторических памятников Озёрского района!!!
    С Уважением, Николай!

    • Сергей Рогов
      Сергей Рогов Ответить

      По труду Олега Викторовича Двуреченского, «Наконечники стрел Московской Руси и Русского государства 15-16 веков» конечно можно и очень интересно поработать, и пожалуй я этим займусь.
      Вот, кому интересно http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Dvyrechenskiy_00.pdf

      Но тут такое дело. Один очень авторитетный археолог, ещё до «Великого размежевания» говорил мне в частной беседе, что железо ну очень трудно датируется, и все эти даты в каталогах имеют право на существование, но весьма и весьма условны.
      Кузнецу более позднего времени могла понравиться работа древнего его коллеги, и он мог отковать копию (реплику) изделия, выкованного и 100, и 200, и более лет назад. А некоторые удачные и хорошо зарекомендовавшие себя поделки практически без изменений тиражировались на протяжении нескольких веков. (А зачем что-то менять, если вещь функциональна, удобна, практична, неоднократно проверена в деле?)
      Я об этом писал здесь https://ya-kraeved.ru/kopyo-rogatina-so-starogo-kashirskogo-trakta/

  8. Сергей Рогов
    Сергей Рогов Ответить

    Продолжу предыдущий свой пост. (Много букв сайт не пропускает).
    Это открыто и честно признаёт Доктор исторических наук, профессор А.Н. Кирпичников ( «Древнерусское оружие» выпуск второй 1966 г. «Копья, сулицы, боевые топоры, кистени» IX – XIII вв, стр. 5).
    Цитирую: «В истории копья встречаются примеры совпадения форм наконечников, относящихся к далеко отстоящим друг от друга историческим периодам. «Наконечники пик, которыми были вооружены крестьяне окрестностей Смелы на моей памяти в 1863 г., — писал А. Бобринский, — немногим отличаются от скифских прообразов их»
    Тут нужно смотреть сопутствующие находки, рассматривать всё в комплексе, в едином аспекте (Какие слова я знаю!).
    Исходя из сказанного выше, даже (условно) датировав найденные на Люблине наконечники стрел, при совпадении датировки с битвой 1408 г, этого аргумента будет маловато, чтоб утверждать, что битва была именно здесь. Но, тем не менее, интересно. Какая-то маленькая, но зацепка есть.
    Благодарю!

  9. Путешественник Ответить

    На реке Колменке, что впадает в большую Смедову, были найдены монеты и Пронского князя и Рязанского, и пару наконечников стрел, конечно не думаю что это место битвы, вероятно просто поселение, или стоянка, хотя вряд-ли, так как другие найденные предметы имеют большой временной разброс. Но думаю это место «помнит» времена битвы.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *